К делу №1-32/2020г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1, Краснодарского края 29 января 2020 года 

Каневской районный суд, Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре Черниковой А.С., 

с участием государственного обвинителя 

ст.помощника прокурора Каневского района ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

его защитника – адвоката Шипило П.Г., представившего удостоверение № 4608 и ордер № 895696 от 22.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину; он же совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; он же совершил незаконное приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; он же совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину; он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО3, 21 февраля 2019 года, в первой половине дня, в точно неустановленное следствием время, находился около территории производственной базы ООО «Кубаньвтормет», расположенной в промышленной зоне западной окраины 

<

адрес>, координаты 46,1925 с.ш. 38,5551 в.д., откуда через проем между воротами и забором, незаконно проник на территорию ООО «Кубаньвтормет», находясь на которой обратил внимание на жилой вагончик, в котором проживал Джабидзе Гела, и где у ФИО3, в тот же день, в точно неустановленное следствием время, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в указанный жилой вагончик. 

Осуществляя свои преступные намерения по совершению тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО12, и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, ФИО3, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствие время, незаконно проник через незапертую дверь, в вышеуказанный жилой вагончик, расположенный на территории ООО «Кубаньвтормет», прошел в жилую комнату, где под матрацем обнаружил и похитил денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие ФИО12, после этого покинул жилое помещение вагончика, тем самым тайно похитил указанное имущество.

Совершив хищение ФИО3 с места преступления скрылся и впоследствии незаконно распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым достигнув поставленной ранее корыстной цели, чем причинил ФИО12, значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Он же в середине марта 2019 года, точные дата и время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории кладбища со стороны пер. Ярморочного 

<

адрес>, координаты 46,081345 с.ш. 38,952740 в.д., где у него произошел словесный конфликт с ФИО8, в ходе которого у ФИО3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО8, сформировался преступный умысел, направленный на умышленное причинение ФИО8 тяжкого вреда его здоровью, опасного для его жизни.

Осуществляя свои преступные намерения, по совершению умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда ФИО8, и, желая их наступления, ФИО3, в тот же день – в середине марта 2019 года, в точно неустановленные следствием дату и время, находясь на территории кладбища со стороны пер. Ярморочного 

<

адрес>, координаты 46,081345 с.ш. 38,952740 в.д., умышлено нанес три удара кулаком в область головы ФИО8, от которых он упал на землю.

Продолжая свои преступные действия, ФИО3 нанес еще три удара в область головы лежащего на земле ФИО8, причинив тем самым ФИО8 телесные повреждения в виде субдуральной пластинчатой гематомы выпуклой поверхности левой височной доли, которая является опасной для жизни человека, квалифицируется как обусловивший тяжкий вред здоровью.

Он же 11.09.2019 года, в точно неустановленном следствием время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в нарушении требований ч.1 ст.14, ст. 20, ст. 21, ст. 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности с кадастровым номером № с координатами 46,323472 с.ш. и 38,95120775 в.д., расположенного возле здания № по 

<

адрес>, путем сбора листьев и верхушечных частей с дикорастущих растений конопли, произраставших, на вышеуказанном участке местности, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство именуемое - каннабис (марихуана), общей массой – 1 007, 62 грамма, Часть вышеуказанного наркотического средства – именуемого каннабис (марихуана), массой 16,98 грамма, ФИО3 сложил в газетный сверток, который поместил в карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил без цели сбыта, вплоть до 11 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, другую часть вышеуказанного наркотического средства - именуемого каннабис (марихуана), массой 990,64 грамма, ФИО3 поместил в картонную коробку и незаконно хранил без цели сбыта на вышеуказанном участке местности, вплоть до 13 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 27 минут до 11 часов 54 минут, сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>, при производстве личного досмотра ФИО3, проводимого вблизи двора домовладения № по 

<

адрес>, в левом внутреннем кармане надетых на нем брюк, была обнаружена и из незаконного оборота изъята, незаконно хранимая без цели сбыта ФИО3, измельченная растительная масса, которая согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), массой 16,98 грамма, находящаяся в газетном свертке. 

В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 08 минут до 13 часов 57 минут, сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия – земельного участка с кадастровым номером №, с координатами 46,323472 с.ш. и 38,95120775 в.д., расположенного возле здания № по 

<

адрес>, была обнаружена и из незаконного оборота изъята, незаконно хранимая без цели сбыта ФИО3, растительная масса, которая согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), массой 990,64 грамма, находящаяся в картонной коробке.

Таким образом, 11.09.2019 года, в период времени с 11 часов 27 минуты до 13 часов 57 минут, при производстве личного досмотра ФИО3, проводимого вблизи двора домовладения № по 

<

адрес>, а также в ходе проведения осмотра места происшествия – земельного участка с кадастровым номером №, с координатами 46,323472 с.ш. и 38,95120775 в.д., расположенного возле здания № по 

<

адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>, было обнаружено и из незаконного оборота изъято, незаконно приобретенное и незаконно хранимое без целей сбыта ФИО3, наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана), общей массой - 1 007, 62 грамма, что в соответствии с Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, оборот которого в соответствии со Списком I Перечня Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещен. 

Он же 19 сентября 2019 года примерно в 19 часов 00 минут, совместно с Потерпевший №2, на законных основания находился в домовладении № расположенном по 

<

адрес>, где ФИО3 обратил внимание на денежные средства в сумме 19 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, когда у него возник единый преступный умысел направленный на тайное их хищение. 

Осуществляя свои преступные намерения по совершению тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2, и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенными денежными средствами в личных целях, ФИО3, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь на законных основания в домовладении № расположенного по 

<

адрес>, похитил из кармана спортивной куртки, находившейся на диване, принадлежащей Потерпевший №2, принадлежащие последней денежные средства в сумме 2 500 рублей, которые положил в карман надетой на нем куртки. 

Продолжая свои преступные намерения по совершению продолжаемого преступления - тайного хищения чужого имущества, совершенного из одежды, находящейся при потерпевшей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2 и желая их наступления, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь совместно с Потерпевший №2 в автомобиле такси, припаркованном около жилого 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из кармана спортивной куртки, одетой на Потерпевший №2, досталпринадлежащие последней денежные средства в сумме 16 500 рублей, которые пытался положить в карман надетой на нем куртки. Однако ФИО3 свои преступные действия направленные на завладение денежных средств, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были обнаружены Потерпевший №2, при этом ФИО3, часть денежных средств в сумме 2 500 рублей, бросил себе по ноги, для того, чтобы в тайне от собственника имущества похитить их, а часть денежных средств вернул собственнику имущества Потерпевший №2 

Продолжая свои преступные намерения по совершению продолжаемого преступления - тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, ФИО3, находясь на законных снованиях в домовладении № по 

<

адрес>, осмотревшись и убедившись, что его действия никем не наблюдаются, похитил из кармана спортивной куртки, принадлежащей Потерпевший №2, находившейся на диване, денежные средства в размере 6000 рублей и положил в карман надетых на нем джинсов штанов. 

Похищенными денежными средствами в сумме 11 000 рублей ФИО3 распорядился по своему усмотрению, а частью денежных средств в сумме 8 000 рублей, распорядится не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были обнаружены Потерпевший №2

Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находился около домовладения № расположенного по 

<

адрес>, где у ФИО3 возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение мобильного телефона марки «Хуавей Хонор 7С», в чехле-книжке золотистого цвета, с установленной картой памяти, принадлежащий Потерпевший №3.

Осуществляя свои преступные намерения по совершению тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №3, и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, ФИО3, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь около домовладения № расположенного по 

<

адрес>, похитил из корзинки велосипеда марки «Стелс», находящегося на указанном участке местности, мобильный телефон марки «Хуавей Хонор 7С», стоимостью 7590 рублей, в чехле-книжке золотистого цвета, стоимостью 320 рублей, с установленной в него картой памяти, стоимостью 980 рублей, а также установленной в него сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, принадлежащий Потерпевший №3 

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся и в последствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым достигнув поставленной ранее корыстной цели, чем причинил Потерпевший №3, значительный материальный ущерб на общую сумму 8890 рублей.

Он же ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут на законных основания находился в домовладении № расположенном по 

<

адрес>, где у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на тайное хищение женских сережек, одетых на спящей Потерпевший №2

Осуществляя свои преступные намерения по совершению тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2, и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, находясь на законных основания в жилом 

<

адрес> расположенном по 

<

адрес>, ФИО3 в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, воспользовавшись тем, что собственник имущества спит, снял со спящей Потерпевший №2 сережки из золота 585 пробы, весом 0,6 грамм, стоимостью 2600 рублей, и положил в карман надетых на нем брюк, тем самым совершил их хищение. 

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым достигнув поставленной ранее корыстной цели, чем причинил Потерпевший №2, материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей.

В ходе предварительного слушания ФИО3 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством. 

Потерпевшие ФИО12, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, согласно поступивших заявлений, против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевших заявлены в письменной форме и приобщены к уголовному делу.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ. 

Действия подсудимого ФИО3, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.111, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину; причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; незаконное приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, три из которых относятся к категории тяжких преступлений, два к категории средней тяжести и одно небольшой тяжести, а также конкретные обстоятельства их совершения. Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО3, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

С учетом наличия у ФИО3, отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. (ч.6 ст.15 УК РФ)

Согласно общественно-бытовой характеристике ФИО3 характеризуется следующим образом: «ранее судим, привлекался к административной и уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками. Холост. Проживает с матерью. В настоящее время нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает. Поступают жалобы и заявления на поведение ФИО3 от жителей поселения. Требует за собой контроль» (т.3 л.д.189)

Судом также исследованы иные данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2011 г. с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия». (т.3 л.д. 186).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизоду преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду совершенных преступлений суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ФИО3 признание вины в совершении преступлений, осознание общественной опасности содеянного, наличие у него заболеваний ВИЧ-инфекция 4Б стадии, диссеминированного туберкулеза легких фаза инфильтрации МБТ(-) МЛУ по ПЦР 1 гр.ду Экссудативный плеврит справа, а так же инвалидности 2 группы в связи с общим заболеванием. (том 1 л.д.210,211, т.4 л.д. 13,14, 30-44) 

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, по каждому эпизоду совершенных преступлений, является рецидив преступлений. (при совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.) Вид рецидива опасный при совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.111, ч.2 ст.228 УК РФ. 

Кроме того поскольку состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый ФИО3 сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль в его поведении, вызвало немотивированную агрессию к ФИО8, что привело к совершению им преступления в отношении данного потерпевшего, с учетом личность виновного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, по эпизоду преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ по делу не имеется.

При таких обстоятельствах исходя из принципа разумности и справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом тяжести совершенных преступлений, суд считает, что цели наказаний: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения их новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции подсудимого от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, по каждому эпизоду совершенных преступлений. 

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ (рецидив), ч.5 ст.68 УК РФ (особый порядок), кроме того по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает ч.3 ст.66 УК РФ (покушение на преступление).

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера совершенных преступлений, личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не применять в отношении него, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по эпизодам совершенных преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.2.ст.228 УК РФ и дополнительное наказание в виде ограничения свободы по эпизодам совершенных преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется частью 1 ст.58 УК РФ, в силу которой ФИО3, необходимо определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.111, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

по ч.1 ст.111 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30 п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев,

В соответствии с ч.1, ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору Каневского районного суда от 03.03.2015г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев с ограничением свободы на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, ФИО3 установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания с 22.00 час. до 06.00 час; не изменять места жительства или пребывания, а так же не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором осужденный будет проживать после отбывания наказания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО3, изменить, на заключение под стражу. ФИО3 взять под стражу в зале суда. 

Срок основного наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.49 УИК РФ, срок дополнительного наказания исчислять ФИО3 со дня его освобождения из исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства - 3 купюрами номиналом 2000 рублей, две сережки из золота 585 пробы весом 0,6 грамм, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №2, коробку из-под мобильного телефона марки «Хонор 7», мобильный телефон марки «Хонор 7» хранящиеся у Потерпевший №3 оставить им же по принадлежности 

Вещественные доказательства: 990,27 грамм марихуаны в картонной коробке, ножницами, бумажным конвертом с растительной массой, 16,88 грамм, двумя бумажными конвертами с салфетками со смывами рук хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Каневскому району -уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: медицинскую карту стационарного больного № на имя ФИО8 возвращенную на хранение МБУ «Каневская ЦРБ», хранить в МБУ «Каневская ЦРБ» (т. 3 л.д. 96).

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: