Дело № 2-3885/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 19 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 2015_16254124 от 07.09.2015 в сумме 37 440 руб. 53 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 6 231 руб. 32 коп., а так же задолженности по кредитному договору 

<

***> от 26.11.2015 в сумме 23 093 руб. 44 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 2 777 руб. 22 коп., в обоснование иска указав, что стороны заключили кредитные договора, согласно которым Банк предоставил ответчице кредит в размере 88347 руб. 92 коп., и кредит в размере 56250 руб. соответственно. По причине ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчицы по обоим кредитам, Банк был вынужден обратиться в суд.

Истец направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителей, на иске настаивал, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, поскольку её неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ не препятствует этому.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами заключен кредитный договор от 07.09.2015 № 2015_16254124 (далее – Кредитный договор 

<

***>), согласно которому Банк обязался предоставить ответчице кредит в сумме 88 347 руб. 92 коп., на срок 24 месяца, процентная ставка установлена в размере 41,9182 % годовых. 

Денежные средства получены ответчицей 07.09.2015, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету (л.д. 41). 

Также между сторонами заключен кредитный договор 

<

***> от 26.11.2015 (Кредитный договор 

<

***>), согласно которому Банк обязался предоставить ответчице кредит в сумме 56250 руб., на срок до 24.11.2017 года, процентная ставка установлена в размере 35,99 % годовых. 

Денежные средства получены ответчицей 26.11.2015, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету ответчицы (л.д. 46). 

Ответчица обязана была ежемесячно уплачивать задолженность по Кредитному договору 

<

***> и по Кредитному договору 

<

***> и проценты за пользование кредитами в соответствии с графиками платежей, являющимися приложениями к Кредитным договорам.

Судом установлено, что ответчица ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по Кредитным договорам 

<

***> и 

<

***>. Ею систематически допускались просрочки в погашении кредита, что стало причиной образования долга. В настоящее время, срок возврата по кредитам уже наступил, однако задолженность перед Банком не погашена. 

В соответствии со ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В этой связи, требования Банка о взыскании задолженности по Кредитным договорам 

<

***> и 

<

***> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору№ 2015_16254124 от 07.09.2015 в сумме 37 440 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 6 231 руб. 32 коп., задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26.11.2015 в сумме 23093 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом в сумме2777 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2286 руб. 28 коп., всего: 71 828 руб. 79 коп.

Разъяснить ответчице, что она имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда через Ухтинский городской суд РК, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков