ПРИГОВОР

 Дело № 1-188/20

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.02.2020 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

при секретаре Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя Лукьяновой Ж.Г.

адвоката Лагутиной Е.В.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, совершенное в крупном размере, в период времени с 12.11.2015 по 15.02.2019, похитила денежные средства УПФР 

<

адрес> и 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 12.11.2015, в дневное время, находясь на территории 

<

адрес>, имея умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию. 

Получив изготовленную справку серии МСЭ-2014 № от 12.11.2015 на свое имя оформленную незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» об установлении с 03.10.2016 второй группы инвалидности бессрочно, по общему заболеванию, ФИО2 во исполнение своего преступного умысла 16.11.2015 обратилась в УПФ РФ 

<

адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением вышеуказанную справку об инвалидности, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 не имела показаний для признания ее инвалидом, установленных п. 5 Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 30.11.2015 обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2 группы, предоставив вместе со своим заявлением вышеуказанную подложную справку об инвалидности.

Сотрудники УПФР в 

<

адрес>, не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2014 № от 12.11.2015 об установлении инвалидности второй группы содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, оформили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности, установленной ч. 1,2 ст. 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 4383, 59 рублей, единовременной денежной выплаты, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 2 240,74 рублей, с учетом дальнейшей индексации, которые в период времени с 19.11.2015 по 29.01.2019 и перечислялись на ее расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

15.04.2016 в связи со сменой места жительства ФИО1, ее пенсионное выплатное дело было снято с учета в УПФР в 

<

адрес> и с 28.04.2016 поставлено на учет в УПФР в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, после чего выплаты пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию были продолжены.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 12.112015 по 15.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 

<

адрес> и 

<

адрес>, денежные средства в размере 436 232 рубля 10 копеек, чем причинила материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 436 232 рубля 10 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний отказалась в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- Оглашенными показаниями подсудимой ФИО1 в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ на предварительном следствии в качестве подозреваемой, из которых следует, что ФИО1 подтвердила, что она по подложному документу незаконно получала пенсию и другие выплаты (л.д. 87-89)

- Показаниями представителя потерпевшей ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ФИО1 обратилась в УПФР 

<

адрес> заявлением о ЕДВ (Ежемесячная денежная выплата), предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ-2014 № от 12.11.2015 об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. На основании документов, предоставленных ФИО1, ей была назначена ежемесячная денежная выплата. 14.04.2016 ФИО1 обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в 

<

адрес> и с заявлением о доставке ей пенсии УПФР в 

<

адрес>, в котором указала свой расчетный счет, открытый в Сбербанк России 5221/0847. 28.04.2016 за № УПФР в 

<

адрес> было вынесено распоряжение о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет о продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат. Всего ФИО1 получила незаконно денежные средства в общей сумме 436 232 руб. 10 коп., чем причинила ущерб в крупном размере.Ущерб возмещен ФИО1 полностью. (л.д. 114-116)

- Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 16.11.2015 ФИО1 обратилась в УПФР 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, а 30.11.2015 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, предоставив паспорт на свое имя, СНИЛС и справку МСЭ – 2014 № от 12.11.2015 об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. На основании документов, представленных ФИО1, 17.11.2015 ей была назначена ежемесячная денежная выплата, а с 11.01.2016 – пенсия по инвалидности.14.04.2016 ФИО1 обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в 

<

адрес> и с заявлением о доставке ей пенсии УПФР в 

<

адрес>, в котором указала свой расчетный счет в Сбербанк России 5221/0847. 28.04.2016 за № УПФР в 

<

адрес> было вынесено распоряжение о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет о продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат, то есть пенсионное обеспечение ФИО1 до 28.02.2019 осуществлялось УПФР 

<

адрес>.

С 01.05.2019 выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 были прекращены, так как было установлено, что она не проходила освидетельствование и справка об инвалидности содержит ложные сведения. За период с 12.11.2015 г. по 28.02.2019 г. ФИО1 была незаконно получена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в сумме 436 232 руб. 10 коп. ( л.д. 104-107)

- Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности руководителя Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» в 

<

адрес>. В ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. (л.д. 117-121)

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.10.2019, в котором изложено, что 11.09.2019 в СУ УМВД России по 

<

адрес> из прокуратуры 

<

адрес> поступило постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании гр. ФИО1 и неустановленных лиц, в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. (л.д. 3)

- Протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2019, в котором изложено, что в помещении служебного кабинета № УПФР в 

<

адрес> РО изъято выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1 (л.д. 35-38)

- Протоколом осмотра документов от 23.11.2019, в котором изложено, что произведен осмотр изъятого 28.10.2019 в ходе осмотра места происшествия выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО1 (л.д. 39-41)

- Протоколом выемки от 27.11.2019, в котором изложено, что произведена выемка у подозреваемой ФИО1 выписки из лицевого счета № по вкладу ФИО1 за период с 01.11.2015 по 22.11.2019. (л.д. 95-97)

- Протоколом осмотра документа от 27.11.2019, в котором изложено, что произведен осмотр изъятой 27.11.2019 в ходе производства выемки выписки 

<

данные изъяты>»из лицевого счета № по вкладу ФИО1 за период с 01.11.2015 по 22.11.2019 на 2листах, согласно которой на счет ФИО1 с 23.11.2015 по 15.02.2019 была перечислена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата на общую сумму 436 232 руб. 10 коп. (л.д. 98-100)

- Ответом на запрос от 25.11.2019 исх. № МБУЗ «Центральная городская больница» 

<

адрес>, в котором изложено, что ФИО1 в службу медико-социальной экспертизы не направлялась (л.д. 30)

- Ответом на запрос от 09.12.2019 исх. № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России, в котором изложено, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС) данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России нет. (л.д. 32)

- Заявлением ФИО1 в УПФР в 

<

адрес> от 16.11.2015 о назначении ежемесячной денежной выплаты. ( л.д. 67)

- Решением УПФР в 

<

адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты от 17.11.2015 №. (л.д. 66)

- Заявлением ФИО1 в УПФР в 

<

адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 30.11.2015. (л.д. 44-46)

- Решением УПФР в 

<

адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 11.01.2016 №. (л.д. 43)

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении ФИО1 требований п.6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности и личности подсудимой, оснований к этому не находит.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, не судимой, положительно характеризующейся по месту жительства, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным и целесообразным избрать в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать ее исправлению и достижению целей уголовного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст. 159.2 УК РФ – штраф в размере 100 000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке. 

Перечисление штрафа необходимо производить в УМВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 615501001, наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>); л/с 

<

***>, расчетный счет 40№; БИК 046015001, ОКТМО 60740000, КБК 188 116 400000 1603 2140.

Вещественные доказательства по делу – копия выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО1, находящаяся в материалах дела, хранить в материалах дела (л.д. 42-77); выплатное (пенсионное) дело на имя ФИО1, переданные в УПФР в 

<

адрес>, считать возвращенным 

по принадлежности; выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО1 за период с 01.11.2015 по 22.11.2019, находящаяся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела (л.д. 101-102).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.С. Еремеева.