Дело № 2а-1549/2020

УИД 16RS0038-01-2020-004681-02

Учет № 192а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2020 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России *** по ...... о взыскании транспортного налога с ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России *** по ...... обратилась в суд с административным иском о взыскании транспортного налога с ФИО1, указав, что ФИО1 имеет (имел) в собственности транспортные средства, которые являются объектам налогообложения. За транспортное средство CHEVROLET COBALT регистрационный номер 

<

данные изъяты> : за 2014 год по сроку уплаты дд.мм.гг. налогоплательщику исчислен транспортный налог к уплате в размере 3713 руб., сумма налога взыскана службой судебных приставов дд.мм.гг. на основании судебного приказа *** от дд.мм.гг.; за 2015 год по сроку уплаты дд.мм.гг. – в размере 3 713 руб., сумма налога уплачена налогоплательщиком дд.мм.гг.; за 2016 года по сроку уплаты дд.мм.гг. – в размере 3 713 руб., сумма налога уплачена налогоплательщиком дд.мм.гг.. За 2017 год по сроку уплаты дд.мм.гг. налогоплательщику исчислен транспортный налог к уплате в размере 3 675 руб., за транспортное средство СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА регистрационный номер 

<

данные изъяты> . Сумма налога уплачена налогоплательщиком дд.мм.гг.. На основании ст. 75 НК за несвоевременное погашение задолженности начислены пени. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц пени в размере 1 231,82 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России *** по РТ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, на основании п. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения, в силу ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. имел в собственности транспортное средство CHEVROLET COBALT регистрационный номер 

<

данные изъяты> , с дд.мм.гг. имеет в собственности транспортное средство СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА регистрационный номер 

<

данные изъяты> , которые являются объектами налогообложения.

За транспортное средство CHEVROLET COBALT регистрационный номер 

<

данные изъяты> : за 2014 год по сроку уплаты дд.мм.гг. налогоплательщику исчислен транспортный налог к уплате в размере 3713 руб., сумма налога взыскана службой судебных приставов дд.мм.гг. на основании судебного приказа *** от дд.мм.гг.; за 2015 год по сроку уплаты дд.мм.гг. – в размере 3 713 руб., сумма налога уплачена налогоплательщиком дд.мм.гг.; за 2016 года по сроку уплаты дд.мм.гг. – в размере 3 713 руб., сумма налога уплачена налогоплательщиком дд.мм.гг..

За транспортное средство СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА регистрационный номер 

<

данные изъяты> , за 2017 год по сроку уплаты дд.мм.гг. налогоплательщику исчислен транспортный налог к уплате в размере 3 675 руб., сумма налога уплачена налогоплательщиком дд.мм.гг..

В связи с неуплатой в установленные законом сроки вышеуказанной задолженности Межрайонной ИФНС *** по РТ ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени *** от 10.07.20195, *** от дд.мм.гг. со сроком уплаты до дд.мм.гг., в установленные в требованиях сроки ФИО1 не исполнил обязанность по оплате в бюджет задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от дд.мм.гг., на оснований возражений административного ответчика, отменен судебный приказ от дд.мм.гг. о взыскании с ФИО1 задолженности (недоимки).

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России *** по РТ обратилась в суд дд.мм.гг..

Нарушений положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, сам расчет административным ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Поскольку доказательства оплаты указанной задолженности не представлены, оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 1 231,82 руб., подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования г.Елабуги в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по ...... о взыскании транспортного налога с ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по ...... для зачисления в соответствующий бюджет с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц пени в размере 1 231 (одна тысяча двести тридцать один) рубль 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г.Елабуга в размере 400 (четыреста) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: