Дело № 2-2814/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ча к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 17 ноября 2017 года между ним и КПК «Сберегательный Союз» заключен договор о передаче членом (пайщиком) (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» № 2-0000024/ПЛС на сумму 5 100 000 рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до 17 ноября 2018 года, под 15,5 % годовых.

17 августа 2017 года, на основании дополнительного соглашения к указанному договору от 17 ноября 2017 года, им передана ответчику сумма в размере 122 415,72 рублей. 

Таким образом, общая сумма сбережений, переданных ответчику, составляет 5 222 415,72 рублей.

22 ноября 2018 года ему была выдана ответчиком сумма в размере 2 000 000 рублей, остальная часть денежных средств возвращена не была.

Им в адрес ответчика направлялись претензии с требованием о возврате денежных средств по договору, которые остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, просит суд взыскать в его пользу с ответчика по договору от 17 ноября 2017 года сумму основного долга в размере 3 222 415,72 рублей, сумму компенсации в размере 1 539 256,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 224 629,14 рублей, а всего 4 986 301,52 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики в зал судебного заседания не явились, о времени и месте слушания дела были извещены должным образом по последнему известному суду месту жительства.

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, обстоятельно исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, пришел к убеждению, что заявленные истцом требования следует удовлетворить.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является пайщиком кооператива согласно договору о передаче членом (пайщиком) личинных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» от 17.11.2017 № 2-0000024/ПЛС (далее – договор о передаче личных сбережений). По условиям указанного договора истец передал кооперативу личные сбережения на общую сумму 5 100 000 рублей по программе «Особая», утвержденной решением правления кооператива, на следующих условиях: процентная ставка 15,5% годовых на срок 12 месяцев до 17.11.2018 (пункт 1.2).

Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 17.11.2017.

В соответствии с п. 3.1 договора о передаче личных сбережений датой предоставления личных сбережений является день внесения денежных средств, в кассу кооператива или зачисление денежных средств на счет кооператива указанный в п.1.2 договора.

В силу п. 4.1 и 4.2 договора о передаче личных сбережений, компенсация за пользование личными сбережениями начисляется со дня, следующего за датой поступления личных сбережений в кооператив, по дату окончания срока действия договор включительно. Начисление компенсации проводится ежемесячно, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Компенсация подлежит к выплате в конце срока размещения вместе с суммой сбережений.

17 августа 2018 года между ФИО1 и КПК «Сберегательный Союз» заключено дополнительное соглашение к Договору о передаче членом (пайщиком) личинных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» от 17.11.2017 № 2-0000024/ПЛС согласно которого, пайщик дополнительно передает Кооперативу денежные средства, а в размере 122 415,72 рублей. 

Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 17.08.2018.

Таким образом, общая сумма сбережений, переданных ответчику, составляет 5 222 415,72 рублей.

22 ноября 2018 года ему была выдана ответчиком сумма в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.11.2018. Остальная часть денежных средств КПК «Сберегательный Союз» возвращена не была.

15.01.2019, 28.02.2019, 19.03.2019, 10.04.2019 истец направлял по почте ответчику претензии с требованием о возврате денежных средств и процентов, однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

В статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ч. 4 ст. 30 данного Федерального закона договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 указанного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (ч. 5 ст. 30).

Как следует из п. 6.1 договора кооператив отвечает по всем своим обязательствам перед пайщиком всем своим имуществом в пределах задолженности по личным сбережениям пайщиков и компенсации по ним.

Истцом в материалах искового заявления представлен расчет компенсации, согласно приложению №1 к Дополнительному соглашению к договору о передаче членом пайщиком личных сбережений №2-0000024/ПЛС от 17.11.2017 которая составляет 1 539 256,66 рублей. 

Так же представлен расчет процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, согласно которого проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 224 629,14 рублей.

Представленный истцом расчет процентов, который принимается судом с учетом, в том числе, отсутствия представленного ответчиком контррасчета предусмотренных заключенным между сторонами договором процентов.

Руководствуясь вышеуказанными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», с учетом установленного факта договорных отношений между сторонами, и того, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств, нарушил условия заключенного договора, от возврата денежных средств уклоняется, суд считает, что требования истца о возврате личных сбережений в размере 3 222 415 рублей 72 копейки, компенсации по договору в размере 1 539 256,66 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 054,44 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.05.2019 ФИО2 предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в размере 5501 рубль 55 копеек до момента вынесения решения суда.

Таким образом, ответчику необходимо оплатить государственную пошлину в размере 33 131,51рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ча к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать КПК «Сберегательный Союз» в пользу ФИО1 ча сумму основного долга в размере 3 222 415,72 рублей, сумму компенсации в размере 1 539 256,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 224 629,14 рублей, а всего 4 986 301,52 рублей.

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 131,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06.08.2019 г.