Дело № 5-1106/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «29» марта 2021 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Абрамова М.М.,

с участием переводчика с узбекского языка ССП «Лингво Эксперт» ФИО1, представившего удостоверение № 0445 сроком действия до 31.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Республики Узбекистан, холостого, детей не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, в городе Федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который допустил нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установленном порядке был выдан патент серии № сроком действия с 20.07.2018, по истечению срока временного пребывания – 21.07.2019, за пределы РФ не выехал, в настоящий момент от выезда за пределы РФ длительное время уклоняется.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в городе Федерального значения – Санкт-Петербурге, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что приехал на территорию РФ 28.06.2018 с целью заработка, оформил патент, в течение года оплачивал авансовые платежи. По истечении срока действия патента, оформить новый не смог, так как не было денег. Ему было известно о том, что после истечения срока действия патента он должен был покинуть территорию РФ, однако за пределы РФ не уехал, так как не было денег на билет. В настоящее время готов самостоятельно покинуть территорию РФ.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении АП № 003439 от 26.03.2021, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, переводчика, протокол переведен на родной узбекский язык устно, копия протокола вручена;

- протоколом о доставлении лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому ФИО2 был доставлен в дежурную часть 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга 26.03.2021 в 16 часов 20 минут для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании № 001332 от 26.03.2021, согласно которому ФИО2 был задержан 26.03.2021 в 16 часов 10 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- сведениями ППО «Территория», АС «Мигрант», согласно которым ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установленном порядке был выдан патент серии № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. Действующего патента не имеет, территорию РФ с 2019 года не покидал.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002, срок пребывания иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Согласно абз. 2 ч. 5 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 прибыл на территорию РФ 28.06.2018, 18.07.2018 ФИО2 в установленном порядке был выдан патент серии № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ, авансовые платежи оплачены ФИО2 в течение года в полном объеме, что подтверждается представленными квитанциями, по истечении срока действия патента (21.07.2019.2019) последний территорию РФ не покинул. Действующего на территории России патента ФИО2 не имеет, иных оснований для продления ФИО2 срока временного пребывания не представлено, судом таковых не установлено. Таким образом, ФИО2 нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, в настоящее время от выезда за пределы РФ длительное время уклоняется.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины.

Учитывая характер совершенного ФИО2, правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что ФИО2 длительное время находится на территории Российской Федерации без законных оснований, длительное время уклоняется от выезда из России, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая положения пп. б п. 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 (в редакции от 02.01.2021) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначается в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хаджиева Сардорбека АширбаевичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784201001

ИНН: 

<

***>

ОКТМО: 40340000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200

Кор./сч. 40102810945370000005

Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России УФК по г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

Наименование платежа: Административный штраф 64 отдел полиции

КБК: 18811601181019000140

УИН: 18880478210060034395

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: 

<

...>, каб. 111, тел.415-64-03, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.М. Абрамова