Дело №

УИД: 78RS0№-35 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 сентября 2024 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в городе Санкт – Петербурге об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями, заявленными к МТУ Росимущества в городе Санкт – Петербурге об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра – ФИО2, в паспорте которой допущена описка в указании даты рождения: вместо правильной даты ДД.ММ.ГГГГ указана неверная дата ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди наследодатель не имела. В связи с допущенной ошибкой, не исправленной при жизни наследодателя, документов, подтверждающих родство между истцом и наследодателем не имеется, просит установить данный факт в судебном порядке и признать право собственности истца на наследственное имущество в виде содержания вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя.

Истец в судебное заседание не явился, явилась его представитель, поддержала требования иска.

Ответчик, извещенный о слушании дела надлежащим образом по правилам, установленным ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, не обеспечил участие в деле его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что в паспорте ФИО2 допущена описка в указании даты рождения: вместо правильной даты ДД.ММ.ГГГГ указана неверная дата ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди наследодатель не имела. В связи с допущенной ошибкой, не исправленной при жизни наследодателя, документов, подтверждающих родство между истцом и наследодателем не имеется, тогда как такими доказательствами является договор дарения квартиры, которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дарит своему брату – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащее ей имущество; копия ордера на жилое помещение, в котором ФИО2 именована как дочь ФИО1 (в дальнейшем –ФИО3), являющейся матерью истца ФИО1.

Собранные по делу доказательства позволяют суду установить факт родственных отношений между истцом по делу и ФИО4 как между родными братом и сестрой, имеющих одних родителей.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса РФ Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Таким образом, истец является наследником третьей очереди, обратившийся с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества входят денежные средства, хранящееся на в ПАО «Сбербанк» по счетам за №, №; 42№.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах суд признает за истцом ФИО1 право собственности на денежные средства хранящееся на в ПАО «Сбербанк» по счетам за №, №; 42№ на имя ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования иска удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт гражданина РФ 4004 №, право собственности на денежные средства хранящееся на в ПАО «Сбербанк» по счетам за №, №; 42№ на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> – Петербурга.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.