Дело № 2-2284/2025

УИД23RS0003-01-2025-003124-310

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд в составе

председательствующего Грошковой В.В.

при секретаре Гуськовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении неправильности записи в акте гражданского состояния и внесении изменений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в суд с заявлением об установлении неправильности записи в акте гражданского состояния и внесении изменений.

В обоснование заявленных требований указала, чтородилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>УССР, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕД №, выданным Кременским РайЗАГ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в ФИО5 

<

адрес>ном отделе ГРАГС 

<

адрес> брак с ФИО3 ем, что подтверждается Извлечением из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке №. После заключения брака заявителю была присвоена фамилия «Чернобай». 

ДД.ММ.ГГГГ у супругов родилась дочь- Чернобай (ФИО2 после брака) Виктория С., что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. После развода с ФИО3 заявитель осталась на фамилии «Чернобай».

ДД.ММ.ГГГГ заявитель зарегистрировала брак с ФИО4 в ФИО5 

<

адрес>, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ей была присвоена фамилия «Т.».

В 2020 году брак с Т. О.В. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ПН №, выданным Управлением З. администрации 

<

адрес> ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ. После развода заявитель оставила себе фамилию «Т.». Заявитель имеет паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты> на имя ФИО1. Зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес>. Много лет работала и продолжает работать в районах Крайнего Севера, имеет еще одного ребенка: дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В 2024 году в Анапе при обращении в ПФР и сборе документов для будущей пенсии, получения материнского капитала, выяснилось, что в справе о рождении № А-06223 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом З. 

<

адрес> в отношении старшей дочери, ФИО7, имеется ошибка в дате рождения матери: вместо правильной «ДД.ММ.ГГГГ» в графе «дата рождения» матери ребенка неправильно указана другая дата «ДД.ММ.ГГГГ». Ошибка в неправильном указании даты рождения заявителя в записи акта о рождении дочери ФИО7 была допущена Кременским отделом регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции Министерства юстиции Украины. Справка не подтверждает того факта, что Т. Л.Н. родила дочь В.. Рождение детей, период ухода за детьми будет иметь значение при оформлении будущей пенсии, при оформлении материнского капитала на двоих детей. Т. Л.Н. устно порекомендовали обратиться в отдел З. 

<

адрес> по вопросу исправления указанной ошибки в дате рождения матери в свидетельстве о рождении дочери В.. Письмом отдела З. города-курорта Анапа №.08-07 от ДД.ММ.ГГГГ Т. Л.Н. было отказано во внесении изменений (исправлений) через органы З., поскольку такие исправления производятся органом З. при наличии оснований и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. Также одновременно с заявлением о внесении исправлений необходимо представить подлинник свидетельства о рождении ФИО7, ее согласие на обработку персональных данных согласно статье 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О персональных данных». Поскольку Т. Л.Н. не смогла представить требуемые документы, отдел З. города-курорта Анапа отказал Т. Л.Н. в исправлении ошибки и рекомендовал обратиться в суд. 

В связи с вышеизложенным заявитель, ссылаясь на сведения имеющиеся в представленных документах, п.2 ст. 69, ст. 73 ФЗ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», статьи 262, 263, 307-309 ГПК РФ просит суд обязать отдел З. города-курорта Анапа управления З. 

<

адрес> внести изменение в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Кременским отделом регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции Министерства юстиции Украины в отношении ФИО7, исправив дату рождения матери ребенка с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии Т. Л.Н. уточнила требования следующим образом: второй абзац просительной части заявления после слова «ПРОШУ» просила изложить в следующей редакции: обязать органы З. внести изменение в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Кременским отделом регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции Министерства юстиции Украины в отношении ФИО7, исправив дату рождения матери ребенка с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Т. Л.Н. и ее представитель по доверенностиТумашова Р.А., надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, от представителя заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО8, надлежащим образом уведомлявшаяся судом о дате и времени рассмотрения дела, по всем известным суду адресам, в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес заказными письмами с уведомлением о вручении судебные извещения ей не получены по причине - истечение срока хранения, при этом свою позицию относительно заявленных требований она не высказала. 

Представители ФИО5 

<

адрес> отдела З. 

<

адрес>, отдела З. 

<

адрес> в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении заявления в их отсутствие, при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

В связи с надлежащим извещением участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.

Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В силу ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда (п.1).

Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: решение суда; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных ст. 70 настоящего Федерального закона (п.2).

В силу ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если - в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

В силу ст. 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния по месту его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению (п.1).Одновременно с подачей такого заявления должны быть представлены свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, которое подлежит обмену в связи с внесением исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, и документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния (п.2).

Как усматривается из вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи, с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния имеет право обратиться только то лицо, в отношении которого допущена ошибка в записи акта гражданского состояния. 

Из содержания заявления и приложенных к заявлению документов усматривается, что Т. Л.Н. просит суд внести изменения в запись акта о рождении Чернобай (ФИО2) Виктории С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графу «дата рождения матери». При этом подлинник свидетельства о рождении ФИО7 Т. Л.Н. представить не может, позиция самой ФИО9 относительно заявленных требований суду не известна, при этом заявителем указано в заявлении, что идентификаторы ее дочери ФИО10, а также место нахождения ее дочери ей также не известны.

При указанных обстоятельствах суд лишен возможности обязать органы З. внести изменение в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Кременским отделом регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции Министерства юстиции Украины в отношении Чернобай (ФИО2) Виктории С. путем исправления даты рождения матери ребенка с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд разъясняет заявителю, что она не лишена возможности установить факт рождения дочери ФИО7 в ином порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявленияФИО1 об установлении неправильности записи в акте гражданского состояния и обязать органы З. внести изменение в запись акта о рождении- отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд.

Судья В.В. Грошкова

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2025 года