Дело № 1-201/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

3 июля 2018 года г.Владимир 

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Кривовой С.С.,

потерпевшей ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Мешкова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

31 января 2018 года ФИО2 в ночное время суток находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «....», расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения кошелька с денежными средствами, женской сумки, а также подарочной карты «Ив Роше», принадлежащих ФИО1 В тот же день около 00час.20мин. ФИО2, осуществляя свои преступные намерения, подошел к столику, расположенному в указанном кафе по адресу: 

<

...>, на котором находилась женская сумка с кошельком с денежными средствами и подарочной картой «Ив Роше», принадлежащие ФИО1, после чего, доводя свой преступный умысел до конца, ФИО2, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил женскую сумку, стоимостью 2500 рублей, в которой находились кошелек, стоимостью 500 рублей, с денежными средствами в сумме 2500 рублей, а также подарочная карта на сумму 5000 рублей косметики марки «Ив Роше», принадлежащие ФИО1 После чего с похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, изъяв его тем самым из законного владения собственника. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО1 причинен значительный ущерб на общую сумму 10500 рублей. 

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с достигнутым примирением и возмещением причиненного ущерба в полном объеме. Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в полном объеме загладил причиненный вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом: женскую сумку, кошелек, паспорт на имя ФИО1, переданные на ответственное хранение ФИО1, вернуть ей по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: женскую сумку, кошелек и паспорт вернуть ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков