Дело №

УИД 55RS0№-72

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 10.05.2023

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее –АО) «ФИО1» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что между сторонами .... был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Также .... с ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №, в связи с чем ответчику открыт счет карты № и выдана карта в пользование. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере минимального платежа. В нарушение договорных обязательств, ФИО2 не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента. .... ФИО1 выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору, содержащий в себе требование оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 63 948 рублей 40 копеек, в срок до ..... До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и за период с .... по .... составляет 63 929 рублей 38 копеек.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности в размере 63 929 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 117 рублей 88 копеек.

АО «ФИО1» о времени и месте рассмотрения дела по существу извещено надлежащим образом, в иске просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражало.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что .... был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №.

Кроме того, в заявлении ФИО2 просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование счета карты.

Заемщик согласился с тем, что акцептом оферты заключения договора о карте являются действия ФИО1 по открытию счета карты.

Заемщик, подписав заявление, подтвердил, что ознакомился и обязуется неукоснительно соблюдать Тарифы ФИО1 ЗАО «ФИО1» по кредитам в рамках договора о карте, условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО1», тарифы по картам.

Из заявления также следует, что лимит по карте будет определен ФИО1 самостоятельно на основании предоставленных заемщиком сведений, информация о номере открытого счета карты и размере определенного ФИО1 лимита доводятся до заемщика в порядке, определенном условиями по карте.

Своей подписью ФИО2 подтвердил, что все необходимые сведения для заключения договора о карте, участии в программе, получении услуги смс-информирование, указанные в заявлении соответствуют действительности; на руки им получены один экземпляр условий и Тарифов, в том числе по картам.

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «ФИО1», с которыми заемщик был ознакомлен до подписания заявления-оферты, договор заключается путем одним из способов либо путем подписания клиентом и ФИО1 двухстороннего документа на бумажном носителе, в этом случае договор считается заключенным с даты его подписания сторонами либо путем акцепта ФИО1 оферты заемщика, в этом случае акцептом оферты является действия ФИО1 по открытию счета. Номер счета указывается в заявлении (оферте), передаваемом заемщику вместе с картой. В рамках заключенного договора ФИО1 выпускает клиенту карту и выдает ПИН.

Как видно из выписки о движении денежных средств по счету денежные средства были зачислены на счет, соответственно суд приходит к выводу, что кредитный договор был заключен путем акцепта оферты поданной в ФИО1 заемщиком.

.... проверив платежеспособность ответчика ФИО1 открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента.

Выпиской по счету заемщика № подтверждается, что в период с .... ФИО2 пользовался картой. С августа 2005 года платежи в счет погашения задолженности не вносил. 

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «ФИО1» следует, что кредит считается предоставленным со дня отражения сумм операций по счету. За пользование кредитом клиент уплачивает ФИО1 проценты, начисляемые в соответствии с тарифами, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня.

Из п. 4.17 Условий следует, что срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1. С целью погашения Клиентом задолженности ФИО1 выставляет клиенту Заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, со дня предъявления ФИО1 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления ФИО1 клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом положений п. 4.17. Срок погашения задолженности, по настоящему договору включая возврат клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1.

Пунктом 8.15 Условий определено, что ФИО1 вправе по своему усмотрению определять момент востребования кредита ФИО1 и потребовать погашения задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими условиями, а также при прекращении действия карты.

.... ФИО1, в соответствии с вышеприведенными условиями обслуживания карт, выставил ФИО2 заключительную счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 63 948 рублей 40 копеек в срок не позднее ..... Однако требование ФИО1 ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

Из материалов дела следует, на основании заявления истца мировым судьей .... вынесен судебный приказ.

На основании заявления ответчика определением мирового судьи .... судебный приказ от .... был отменен.

Как видно из представленного ФИО1 расчета ответчика, который последним не оспорен, размер задолженности 63948 рублей 40 копеек является задолженностью по основному долгу. Доказательств исполнения обязательств по договору полностью или в части ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в заявленном им размере.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 058 рублей 65 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ...., также истцом оплачена государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1 059 рублей 23 копеек, что подтверждается платежным поручением № от .....

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 117 рублей 88 копеек.

руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ФИО1» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт 5200 №, в пользу акционерного общества «ФИО1», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в размере 63 929 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 117 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Захарова

Мотивированное заочное решение составлено .....

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>