КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-831/17-2, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 23

г. Набережные Челны Республики Татарстан

мировой судья судебного участка № 2 Дело № 12-218/2018

г.Набережные Челны Шайхразиева Ю.Х.

РЕШЕНИЕ

19 февраля 2018 года город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев дело по жалобе ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 26 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за то, что он, 24.11.2017 года, в 05:35 часов, на улице Абдуллы Алиша, напротив дома 37/3, города Набережные Челны, РТ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ).

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Старший инспектор ДПС ОЮ ДПС 2 взвода ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны ФИО2 в судебном заседании подтвердил наличие в действиях ФИО1 нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. 

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьёй в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт нарушения ФИО1 административного законодательства нашел своё подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01543153 от 24.11.2017 года (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); актом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,195 мг/л (л.д.3); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5); актом медицинского освидетельствования № 4810 (л.д.9); объяснениями (л.д.10,11); рапортами (л.д.10,11); 

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется. 

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену, либо изменение постановления мирового судьи, при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Наказание Ахметшину Р.Р. мировым судьёй назначено с учётом всех обстоятельств по делу, в том числе с учётом личности правонарушителя, который совершил административное правонарушение, представляющее особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку установлено, что заявитель действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что является нарушением пункта 2.7 ПДД РФ и влечёт отказ в удовлетворении жалобы. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Багаутдинов К.М.