№ 5-140/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2021 года г.Вичуга

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Бразер А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2020 года около 19 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ Акцент» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, на 0 км 250 м автодороги «Вичуга-Филисово» нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее – ПДД), а именно выбрал небезопасную скорость движения, не учел погодные и метеорологические условия, состояниепроезжей части, в результате чего указанным автомобилем совершил наезд на находящегося на краю проезжей части пешехода С., которому в связи с данным происшествием был причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал, подтвердил свои письменные объяснения, данные инспектору ГИБДД; указал, что двигался на «летних» шинах со скоростью около 40 км/ч и на заснеженной дороге его автомобиль занесло, в связи с чем произошло ДТП.

Потерпевший С. также подтвердил правильность своих письменных объяснений, полагал, что скорость сбившего его автомобиля была более 40 км/ч, при этом тот двигался на «летних» шинах. 

Заслушав показания лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные с ним материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, замечаний по содержанию которого у привлекаемого к ответственности лица не было, а также его письменным объяснением о том, что 29 ноября 2020 года около 19 часов 20 минут он на автомобиле «Хендэ Акцент», подъезжая к г.Вичуга на плавном повороте решил сбавить скорость, однако автомобиль развернуло почти на 180 градусов, он услышал удар в районе заднего левого крыла, а выйдя из автомобиля, увидел сидящего рядом на коленях мужчину, держащегося за грудь;

- письменным объяснением С. о том, что в указанную дату он с женой выгуливал собаку, идя по дороге навстречу движущемуся транспорту. Увидев свет фар, они встали ближе к краю обочины, противоположной движущемуся автомобилю, однако данный автомобиль развернуло на 180 градусов, они отошли еще дальше от проезжей части, но автомобиль задним левым крылом ударил его в левую сторону, отчего он упал и почувствовал боль в груди;

- показаниями С. и ФИО1 в судебном заседании; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фототаблицей, приложением к административному материалу, карточкой учета транспортного средства, из которых, как и из письменных объяснений опрошенных лиц, известен участвовавший в ДТП автомобиль, его регистрационный номер, принадлежность, место и время происшествия, при этом из протокола осмотра, фототаблицы и схемы видно, что по обеим сторонам дороги, где шел потерпевший, отсутствует тротуар, пешеходная либо велопешеходная дорожки;

- справкой приемного отделения ОБУЗ «Вичугская ЦРБ» о том, что 29 ноября 2020 года С. диагностирован 

<

данные изъяты>; заключением судебно-медицинской экспертизы №61 от 12 февраля 2021 года в отношении С., согласно которой на момент поступления на лечение у него имелся закрытый перелом 7-го ребра по левой передней подмышечной линии, который образовался от воздействия тупого предмета и относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. 

Из совокупности приведенных доказательств следует, что именно в результате случившегося ДТП потерпевшему причинена названная травма, соответствующая степени тяжести вреда здоровью указанной категории.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанное требование означает, что водитель ФИО1 должен был выбрать такую скорость движения своего автомобиля, которая позволяла бы ему контролировать его маневры, в том числе обеспечить безопасное прохождение поворота, а также должен был учесть метеорологические и погодные условия, состояние проезжей части, покрытой снегом, и при необходимости заблаговременно и надлежащим образом снизить скорость либо остановиться до улучшения погодных условий, видимости или для правильной оценки дорожных условий.

Данное правило ФИО1 выполнено не было, в результате чего он при прохождении поворота утратил контроль над автомобилем и совершил наезд на пешехода, что повлекло причинение последнему травм, т.е. нарушение указанных требований ПДД находится в прямой причинной связи с получением потерпевшим вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, судья признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. 

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, часть назначаемых административных штрафов им оплачено; официально не трудоустроен, имеет временные заработки; женат, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, включая троих детей супруги, одному из которых установлена инвалидность.

Как следует из пояснений привлекаемого к ответственности лица, автомобиль ему требовался для предоставления услуг такси, однако в настоящее время он лишен права управления транспортными средствами, что в свою очередь подтверждается сведениями ОГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ постановлением от 23 декабря 2020 года. 

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит: на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание привлекаемым к административной ответственности лицом своей вины, наличие на его иждивении троих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, которому установлена инвалидность, а также состояние здоровья привлекаемого к ответственности лица, имеющего хронические заболевания.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, в том числе за превышение установленной скорости движения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его последствия, совокупность сведений о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, судья считает, что в данном случае справедливым и отвечающим цели предупреждения новых правонарушений будет только назначение наказания в виде лишение специального права, а именно лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Исполнение настоящего постановления должно быть возложено на подразделение ГИБДД МО МВД России «Вичугский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Возложить исполнение данного административного наказания на ОГИБДД МО МВД России «Вичугский».

Разъяснить, что согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать соответствующие документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в частности водительское удостоверение, в орган, исполняющий такое наказание (в данном случае – отделение ГИБДД МО МВД России «Вичугский» по адресу: 

<

...>), а в случае утраты перечисленных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим данный вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами в качестве административного наказания в случае его применения к лицу, которому такое наказание уже назначено, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Бразер