№ 12-47/2018

РЕШЕНИЕ

об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения,

жалобы без удовлетворения

г. Березовский 4 июля 2018 года 

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Вязникова Л.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому ФИО2 № 18810042170003740253 от 05.06.2018 г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому ФИО2 № 18810042170003740253 от 05.06.2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КРФ об АП, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в которой она просит постановление по делу об административном правонарушении № 18810042170003740253 от 05.06.2018 г. отменить, поскольку, по ее мнению, к административной ответственности она привлечена незаконно. 02.06.18 автотранспортное средство она припарковала на придомовой территории по адресу

<

адрес> которая проезжей частью не является. 

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала, также пояснила, что к территории, на которой она припарковала свой автомобиль, прилегала дорожка, которую она не видела, поскольку расположена ниже под уклоном, ее отделяет бордюр. Около 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ незнакомая девушка высказала ей претензию по поводу того, что ее автомобиль создает помеху пешеходам. Однако помехой в движении девушки с детской коляской был не только ее, ФИО1, автомобиль, но и бордюр между парковочным местом в дворовой территории, на котором она остановила свой автомобиль, и дорожкой для движения пешеходов. Полагает, что ч.4 ст.12.19 К РФ об АП предусматривает создание помех в движении транспортных средств, а не пешеходов.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, свидетеля ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу ФИО1 необоснованной и не подлежащей удовлетворению, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому ФИО2 № 18810042170003740253 от 05.06.2018 г. подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям: 

На основании п. 1 ч. 1 ст.30.7 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в числе иных, выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ч.4 ст. 12.19 КРФ об АП нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В силу п. 12.4. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» остановка запрещается: в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

В соответствии с положениями п. 1.2 ПДД РФ "Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в 

<

адрес> ФИО1 в нарушение пункта 12.4 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» произвела остановку транспортного средства KIA XM SORENTO, государственный регистрационный знак №, создав помеху для движения пешеходов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.19 КРФ об АП.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому ФИО2 № 18810042170003740253 от 05.06.2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КРФ об АП и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Березовскому ФИО2 от 05.06.2018 г., рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по г. Березовскому ФИО3 от 02.06.2018, сообщением начальника Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО4 от 06.06.2018, фотографиями, представленными ФИО1, показаниями инспектора ДПС ГИБДД МВД России по г. Березовскому ФИО5, допрошенного в судебном заседании, а также показаниями в судебном заседании ФИО1

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Должностным лицом ДПС ГИБДД МВД России по г. Березовскому сделаны правильные выводы о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.19 К РФ об АП.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 К РФ об АП для данной категории дел.

Административное наказание соответствует санкции ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 припарковала свой автомобиль у дома по 

<

адрес> на разрешенном месте для парковки, знака, запрещающего парковку в данном месте, не имелось, не могут быть приняты во внимание.

Анализ положений п. 1.2 в части понятия "прилегающая территория" и п. 12.4 ПДД РФ в совокупности с обстоятельствами совершения административного правонарушения свидетельствует о правильности вывода должностного лица о том, что создание препятствий для движения пешеходов в результате стоянки транспортного средства ФИО1 в черте дворовой территории, как элемента дороги, предназначенного для движения транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 К РФ об АП.

Из фотографии места совершения административного правонарушения, предоставленной ФИО1 (л.д. 6), следует, что автомобиль ФИО1 припаркован на проезжей части дворовой территории, преграждая движение по асфальтированной дорожке для пешеходов. При этом ФИО1 не отрицает, что между ее автомобилем и рядом припаркованным автомобилем не было достаточно места для прохода пешехода с детской коляской. Также не отрицает, что знака, обозначающего разрешенную парковку транспортных средств, в месте остановки автомобиле не было. 

Процессуальных нарушений по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, суд находит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому ФИО2 № 18810042170003740253 от 05.06.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КРФ об АП и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей подлежащим оставлению без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому ФИО2 № 18810042170003740253 от 05.06.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КРФ об АП и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: Л.В. Вязникова

5