РЕШЕНИЕ

с. Дивное 

<

дата> года 

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Куцаенко И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу генерального директора ООО «Инвест Гарант» ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № Апанасенковского района Ставропольского края от 

<

дата> по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушений, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Гарант» (ООО «Инвест Гарант»), 

<

данные изъяты>

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Апанасенковского района Ставропольского края от 

<

дата>, ООО «Инвест Гарант» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушений, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. 

Генеральным директором ООО «Инвест Гарант» ФИО1, подана жалоба на данное постановление, в которой он просит его отменить, производство по делу прекратить. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу, отзыв на жалобу, суд приходит к следующим выводам. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Из протокола и других материалов дела установлено отсутствие у ООО «Инвест Гарант» необходимых для осуществления лицензируемого вида деятельности законных оснований на использование единой обособленной части здания, расположенного по вышеуказанному адресу, нарушение правил совершения операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр (Указания ЦБ РФ № от 

<

дата> № от 

<

дата>), Утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, в соответствии с требованиями ч.5 ст. 6 ФЗ от 

<

дата> №244-ФЗ. В результате нарушены подпункт «в» и подпункт «з» ч.5 ст. 6 Федерального закона №, лицензионных требований, установленных п.4 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №.

Факт совершения ООО «Инвест Гарант» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом проверки № от 

<

дата>, оцененными мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. 

Проверка проводилась на основании и в порядке, установленном ст. 7 Федерального закона № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа", п.1 ст. 7 Закона РФ от 

<

дата> № «О налоговых органах РФ», Приказом Минфина РФ от 

<

дата> №н "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее регистрации и применения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 

<

дата> N 22921), Приказом Минфина РФ от 

<

дата> №н "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению контроля и надзора за полнотой учета выручки денежных средств в организациях и у индивидуальных предпринимателей" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 

<

дата> N 22906), другими нормативно-правовыми актами. За пределы предмета проверки сотрудники налогового органа не вышли. 

Допущенное ООО «Инвест Гарант» нарушение обоснованно квалифицировано по ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ, являющейся специальной нормой по отношению к общей норме - ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а также нарушения требований об использовании специальных банковских счетов.

Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств на данной стадии не имеется.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, сроки давности привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, соблюдены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Инвест Гарант» на постановление мирового судьи судебного участка № Апанасенковского района Ставропольского края от 

<

дата> по делу об административном правонарушении №– оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения. 

Решение суда вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке, установленном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ. 

Судья И.С. Куцаенко