РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 ноября 2019 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной 

при секретаре 

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ОТП Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., указав в обоснование на ненадлежащее выполнение ответчиком условий кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суде иск признал, указав, что неоплата кредита вызвана тяжелым материальным положением. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя истца. 

Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. ФИО3 судом разъяснены и ему понятны последствия признания иска, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ОТП Банк» с ФИО3 задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 

<

данные изъяты>., проценты на просроченный долг 

<

данные изъяты> 

Взыскать в пользу АО «ОТП Банк» с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина