Дело № 2-818/2020 

УИД 12RS0001-01-2020-001296-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 23 сентября 2020 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации городского округа «Город Волжск» о включении гаража и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 19 сентября 2019 года имущества в виде гаража и земельного участка, находящихся по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, гаражно-строительный кооператив «Машиностроитель-2» №508.

Свои требования мотивировала тем, что 19 сентября 2019года умер ее супруг ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются она, ФИО и ее дети: сын ФИО и дочь ФИО, которые отказались от принятия наследственного имущества в ее пользу. Завещание наследодателем не оформлялось.

Гараж приобретен умершим на основании договора купли- продажи от 18 июня 1992года у ФИО Согласно архивной выписке из протоколов исполнительного комитета Волжского городского Совета народных депутатов МАССР №408/3 от 25 октября 1990 года ФИО включен в состав гаражно-строительного кооператива «Машиностроитель-2», ему был выделен земельный участок для строительства гаража в кирпичном исполнении.

С 1992 года она пользуется данным гаражом на постоянной основе. По настоящее время оплачивает услуги по электроэнергии, ежегодные членские взносы в Потребительский кооператив «Гаражный кооператив» Машиностроитель-2», задолженностей по оплате не имеется.

В своем ответе на заявление истицы, нотариус ФИО пояснила ей, что необходимо в судебном порядке включить указанный гараж и земельный участок в состав наследства и признать право собственности на него в порядке наследования.

Истица ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила аналогичное изложенному в исковом заявлении. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск». Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Третьи лица нотариус ФИО, представитель Управления федеральной государственной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО, ФИО на судебное заседание не явились, о времени и месту судебного заседания извещены надлежащим образом, в адрес суда представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, претензий к оформлению заявленного ФИО имущества, не имеют.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умер 19 сентября 2019года, о чем составлена запись акта о смерти №, выданный Отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск» 23 сентября 2019года (л.д.3)

Согласно свидетельства о заключении брака от 18 сентября 1982 года I-EC № 326884 выданный горЗАГСом МАССР, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно договора купли- продажи от 18 июня 1992 года ФИО приобрел гараж в районе «Машиностроитель-2» у ФИО Данный договор купли- продажи составлен в присутствии председателя районного Совета ВДОАМ (л.д.8)

Согласно уведомления №КУВИ-001/2020-4020776 от 02 марта 2020года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения на объект недвижимости: здание, адрес: Республика Марий Эл г. Волжск, гаражный кооператив « Машиностроитель-2» №508, площадью 19,8 кв.м. (л.д.6).

Из материалов наследственного дела № 34/2020 следует, что 19 сентября 2019года умер ФИО. Наследниками после его смерти являются жена: ФИО, сын: ФИО, дочь ФИО

Так, из свидетельств о праве на наследство по закону от 23 апреля 2020 года следует, что наследником на имущество ФИО, умершего 19 сентября 2019года, является его супруга ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. 

На часть наследственного имущества выданы свидетельства о праве на наследство: на денежные средства, хранящегося в Банке «ВТБ» (ПАО), в подразделении № Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк на банковских картах, на долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения. 

Согласно архивной выписи из протоколов исполнительного комитета Волжского городского Совета народных депутатов МАССР №408/3 от 25.10.1993года решено: выделить земельные участки и включить в состав Гаражно-строительного кооператива «Машиностроитель-2» гр. ФИО

Доказательств, свидетельствующих о том, что постановление администрации города Волжска №408/3 от 25.10.1993 года оспорено и отменено, не представлено. 

Согласно договора купли- продажи от 18 июня 1992года ФИО приобрел у ФИО гараж по адресу: гаражный кооператив «Машиностроитель-2» №508. Право собственности в БТИ зарегистрировано не было. Как и не был зарегистрирован объект недвижимости непосредственным продавцом ФИО

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО при жизни принадлежал гараж по адресу: гаражный кооператив «Машиностроитель-2» №508.

Согласно выписки из ЕГРН от 11 марта 2020 года, сведения о земельном участке 12:16:0805001:1571, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, гаражно-строительный кооператив «Машиностроитель-2», площадью 19,8 кв.м., вид разрешенного использования - для строительства индивидуального гаража внесены как об актуальном, ранее учтенном объекте недвижимости. Сведений о наличии строений, а также о владельце земельного участка в указанном реестре отсутствуют.

Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). 

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Наличие строение - гаража на земельном участке подтверждено данными технического паспорта. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, гаражно-строительный кооператив «Машиностроитель-2, площадью 19,8 кв.м., вид разрешенного использования - для строительства индивидуального гаража является наследственным имуществом ФИО

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а, если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Нотариусом Волжского нотариального округа ФИО, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, поскольку не представлены документы, подтверждающие право наследодателя на указанное имущество. Предложено обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу указанного объекта недвижимости.

Какого-либо спора по поводу данного объекта, при рассмотрении дела не установлено. 

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО, подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить ФИО гараж №508 и земельный участок площадью 19,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Республика Марий Эл, г.Волжск, гаражно-строительный кооператив «Машиностроитель-2» в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 19 сентября 2019 года.

Признать за ФИО право собственности в порядке наследования на гараж №508 и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 19,8 кв.м. расположенные по адресу: Республика Марий Эл, г.Волжск, гаражно-строительный кооператив «Машиностроитель-2».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья Емельянова Е.Б.