Дело №2-513/2019

з а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 26декабря 2019г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. 

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 279 121 рубль на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 279 121 рубль.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составила 1 306 081,69 рубль, где 1 149 084,51 рублей - основной долг; 130 280,57 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 26 716,61 рублей - пени.

Задолженность по основному долгу образовалась с ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по процентам за пользование кредитом образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по пени образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 877,68 рублей в погашение основного долга, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 751,03 рублей – впогашение процентов за пользование кредитом.

При этом банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10%, т.е. до 2671,66 рубля.

В связи с изложенным, истец Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 282 036,74 рублей, из которых: 1 149 084,51 рубля - основной долг; 130 280,57 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 671,66 рубль– пени;а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14 610,18 рублей.

Истец Банк ВТБ (ПАО)был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель истца не прибыл, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, возражения на исковые требования не представил. 

В связи с неявкой ответчика ФИО1, надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего суду о причинах неявки и не просившего об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитованияБанка ВТБ (ПАО) и подписания Согласия на кредит, где определены индивидуальные условия кредитного договора. Согласно ст.428 ГК РФ подобный договор является договором присоединения.

Согласно условиям кредитного договора истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 1279 121 рубль с уплатой процентов 16,9% годовых (полная стоимость кредита 16,891% годовых) сроком на 60 месяцев. Ответчик ФИО1 обязан ежемесячно, 06 числа каждого месяца, производить погашение кредита и процентов за пользование им аннуитетными платежами в размере 31720 рублей 71 копейка, за исключением последнего платежа, составляющего 32985 рублей 79 копеек. Указанные факты подтверждаются Согласием на кредит от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Банк ВТБ (ПАО) взятые на себя согласно кредитному договору и в соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ обязательства полностью выполнил, предоставив ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ФИО1 обусловленную кредитным договором сумму, что подтверждается доводами истца, изложенными в иске, выпиской по счету ФИО1, расчетом задолженности. 

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные кредитным договором. За период действия кредитного договора ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения кредита и процентов за пользование им.Последний платеж в погашение основного долгав сумме 1 877,68 рублейбыл внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., а последний платеж в погашение процентов за пользование кредитомвнесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Указанные факты подтверждаются доводами истца, изложенными в иске, выпиской по счету ФИО1, расчетом истца.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчику ФИО1 предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ. досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический период пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.ФИО1 был предупрежден о том, что по истечении указанного срока банк намерен обратиться в суд с иском. 

Однако ФИО1 продолжает ненадлежаще исполнять свои обязанности по кредитному договору.

Таким образом, в связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора требования истца о досрочном возврате суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и пени являются обоснованными. 

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет 1 282036 рублей 74 копейки, из которых: основной долг – 1149084 рубля 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 130280 рублей 57 копеек, пени (с учетом уменьшения истцом их размера до 10 % от предусмотренных договором) – 2671 рубль 66 копеек. Указанный факт подтверждается доводами истца, изложенными в иске, выпиской по счету, расчетом истца, составленным на основе кредитного договора, который проверен судом и признан правильным. Расчет задолженности ответчикомФИО1 не оспорен.

Судом не установлено оснований для дальнейшего уменьшения размера пени в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 не представлено каких-либо возражений на исковые требования Банка ВТБ (ПАО), в том числе доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору либо неисполнение своих обязательств вследствие непреодолимой силы или иных исключительных обстоятельств, о которых ответчик извещал истца.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 1282036 рублей 74 копейки.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14610 рублей 18 копеек, т.к. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 1282036 (один миллион двести восемьдесят две тысячи тридцать шесть) рублей 74 копейки, из них: 1149084 (один миллион сто сорок девять тысяч восемьдесят четыре) рубля 51 копейка – основной долг; 130280 (сто тридцать тысяч двести восемьдесят) рублей 57 копеек – плановыепроценты за пользование кредитом; 2 671 (две тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 66 копеек – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество)судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14610 (четырнадцать тысяч шестьсот десять) рублей18 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить ответчику ФИО1, что в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть обязательно указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н.Панкин