Дело № 5-124\18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 13 февраля 2018 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Загребиной И.Ю., 

с участием ФИО1 ФИО7 ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО8 ФИО11, 

<

дата> года рождения, уроженца г.Ижевска, регистрации на территории г.Ижевска не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 13 часов 15 минут ФИО1 ФИО12., находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО13. указал, что не может объяснить причину своих действий.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО14. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 ФИО15. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, объяснением ФИО3, сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что 

<

дата> в 13 часов 15 минут ФИО1 ФИО16., находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Квалифицируя действия ФИО1 ФИО17. как мелкое хулиганство, суд исходит из того, что они совершены им в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя. 

Ранее ФИО1 ФИО18. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Санкция ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что ФИО1 ФИО19. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области охраны общественного порядка, имеет наказания, по которым не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и повторно совершил однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему наказания в виде административного ареста, судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 ФИО20., то есть с 13 часа 40 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Минина