Дело № 5-157/2018

УИД: 66RS0028-01-2018-001525-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2018 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

А 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:15, управляя автомобилем Лада 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на перекрестке 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> 

<

адрес> на пешеходном переходе, с целью обгона транспортного средства выехала на полосу, принадлежащую для встречного движения с намерением вернуться на ранее занимаемую полосу, при этом не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила столкновение с обгоняемым транспортным автомобилем Опель-Астра государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Н, чем нарушила п. 11.1, п. 10.1. ПДД РФ. В результате ДТП водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Н получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что действительно при обстоятельствах изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, управляя автомобилем по 

<

адрес>, с целью обгона транспортного средства выехала на встречную полосу движения и допустила столкновение с автомобилем Опель-Астра под управлением Н Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Н в результате ДТП не отрицает. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Н изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства не оспаривала, заявила об отсутствии претензий к ФИО1, просила применить к ФИО1 наказание в виде лишения управления транспортными средствами, что является соразмерным обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:15, управляя автомобилем Лада 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на перекрестке 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> на пешеходном переходе, с целью обгона транспортного средства выехала на полосу, принадлежащую для встречного движения с намерением вернуться на ранее занимаемую полосу, при этом не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила столкновение с обгоняемым транспортным автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Н, в результате чего водитель Н получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Н по вине ФИО1 подтвержден протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, и схемой к нему, составленных с участием понятых, письменными объяснениями самого лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, объяснениями потерпевшей Н, свидетелей, из которых следует, что ДТП произошло именно по вине ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении (л.д. 11-21, 32,33,34.36,38,40,45-46,48-49).

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде чем начать обгон водитель должен убедиться в том, что полоса движения на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. 

Наличие причинения при ДТП потерпевшей Н легкого вреда здоровью, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у последней были обнаружены телесные повреждения, причинившее легкий вред здоровью (закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, с травматическим отеком мягких тканей (ушибом) в области волосистой части головы кровоподтек левого предплечья, ссадина в области левого локтевого сустава), так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель. Образовались от ударов об части салона автотранспортного средства при столкновении его с препятствием. Давность данных повреждений на момент обращения в больницу ДД.ММ.ГГГГ – до 3-5 суток, на момент проведения экспертизы ДД.ММ.ГГГГ – около 8-9 суток. 

Согласно п. 1 Примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью понимается кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью и её действия квалифицирую по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Между нарушением ФИО1 пунктов 10.1, 11.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинная связь.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает раскаяние ФИО1, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее трудовая деятельность не связана с управлением транспортными средствами, а также учитывая мнение потерпевшей, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания, предупреждению совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. 

Председательствующий Постановление вступило в законную силу 08.10.2018