№ 12-65/2017

РЕШЕНИЕ

 

31 марта 2017 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Р., 

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по городу Белебею РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по городу Белебею РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Не согласившись с постановлением ФИО1 обжаловал его, указав, что дело было рассмотрено с нарушением его прав без его участия. Он вынужден снимать жилье, так как ФИО2 в пользовании его долей жилплощади препятствует, готов выплачивать алименты с учетом задолженности. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, введена административная ответственность по статье 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия.

На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Белебеевского МОСП ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства.

На момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ неуплата ФИО1 без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетних детей имела место более двух месяцев, что не оспаривается ФИО1, указавшим в объяснении, что не платит алименты с апреля 2016 г., так как официально не работает, вину признает, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом N 49/01 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; судебным приказом мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями судебного пристава-исполнителя Белебеевского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он не оспаривал факта неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына с апреля 2016 г.

Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьями установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Не может повлечь отмену состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений довод жалобы ФИО1 о том, что он вынужден снимать жилье, так как ФИО2 в пользовании его долей жилплощади препятствует.

Доводы ФИО1 о том, что дело было рассмотрено с нарушением его прав без его участия, опровергаются материалами дела, а именно в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указано: в судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ на рассмотрение дела дежурным судьей согласился, вину в совершении правонарушения признал. 

Доказательств, подтверждающих, что заявитель предпринимал какие-либо попытки к осуществлению поиска работы и выплаты алиментов ФИО1 при рассмотрении дела представлено не было, что свидетельствует об отсутствии уважительности причин неуплаты им алиментов на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев.

Ввиду вышеизложенного, состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по городу Белебею РБ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Л.Р.Гареева.