61RS0007-01-2020-006765-88

Постановление

г. Ростов-на-Дону 26 ноября 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении 

по ст.19.3 ч.1 КРФ об АП в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>), гражданина Республики Армения, проживающего по адресу: 

<

адрес>(со слов),

Установил:

24 ноября 2020 года проводились проверочные действия по факту кражи транспортного средства. В этот день (24.11.2020), примерно 21 час 40 минут, около дома №16 по ул.Советская г.Ростова-на-Дону, ФИО1, несмотря на законные требования сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказывался покинуть служебный автомобиль. Затем он вышел из названной машины, стал размахивать руками, попытался толкать полицейских и намеревался скрыться, не обращая внимание на законные требованиям указанных сотрудников полиции о прекращении такового неправомерного поведения. 

Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

Непосредственно в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФ об АП, полностью признал и пояснил, что вечером 24 ноября 2020 года, в районе дома №16 по ул.Советской г.Ростова-на-Дону, действительно совершил правонарушение и допустил неповиновение сотрудникам полиции.

Суд считает, что факт совершения правонарушений полностью подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении 61 № от 24.11.2020;

-рапортом сотрудника полиции ФИО2 о нахождении на службе вечером 24 ноября 2020 года. Примерно в 21 час 40 минут, в районе дома №38 по ул.41 Линия г.Ростова-на-Дону, с напарником ФИО3, проводилось ОРМ по факту кражи автомобиля. В ходе проведения данного ОРМ был задержан ФИО1, которого доставили в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, ул.Советска, №16). Там он сначала отказался выходить из служебного автомобиля. Когда ФИО1 оказался на улице, то стал размахивать руками, попытался толкать сотрудников полиции и намеревался скрыться, не обращая внимание на неоднократные законные требования о прекращении подобного неправомерного поведения;

-аналогичным рапортом сотрудника полиции ФИО3;

-протоколом о доставлении;

-протоколом об административном задержании. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФ об АП – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о размере и виде наказания, подлежащего назначению, суд принимает во внимание характер административного правонарушения, сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Оценив указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02(двое) суток.

Срок ареста исчислять с 23 часов 50 минут 24 ноября 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья: