гр.дело №2-169-2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

08 мая 2018 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования, при этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1 Наследником первой очереди по закону являлась она, как его жена. После смерти мужа она подала заявление нотариусу о принятии наследства, открывшегося по смерти ФИО1 Нотариусом Октябрьского нотариального округа было открыто наследственное дело. Принять наследство в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, она не смогла ввиду того, что в правоустанавливающем документе - Решении исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов» площадь жилого дома указана как 

<

данные изъяты> а согласно выписке из ЕГРН и техническому паспорту, площадь составляет 97,4 кв.м., что является верным. Внести исправления в правоустанавливающий документ не представляется возможным, так как исполнительного органа государственной власти, выдавшего документ, на сегодняшний день не существует. В результате, из-за имеющихся неточностей, она не имеет возможности принять наследство после смерти мужа. Просила суд признать за ней - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли домовладения, общей площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что после смерти мужа она частично приняла наследство. Но в выдаче свидетельства на право на наследство на долю в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>, ей было отказано, так как в правоустанавливающем документе - Решении исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов» площадь жилого дома указана как 

<

данные изъяты>., а согласно выписке из ЕГРН и техническому паспорту, площадь составляет 

<

данные изъяты> что является верным. В связи с данными расхождениями в правоустанавливающем документе она не смогла оформить наследство после смерти мужа. Кроме того, при жизни, ДД.ММ.ГГГГ её мужем было составлено завещание, которым все свое имущество он завещал ФИО3 После смерти ФИО4, ФИО3 не пожелала принимать наследство по завещанию и подала заявление нотариусу о том, что она на наследство, в том числе причитающегося ей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. Просила суд признать за ней - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли домовладения, общей площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица: представитель администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области, Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились. Поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить в связи со следующим.

В соответствии с ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п.1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти 111-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 составил завещание относительно всего принадлежавшего ему имущества в пользу гражданки ФИО3

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его жена ФИО2

ФИО3 на наследство по всем основаниям, в том числе по завещанию, по смерти ФИО1 не претендует, о чем подала заявление нотариусу (наследственное дело 17/2018 г.). 

Истец ФИО5 жена умершего ФИО1 (свидетельство о заключении брака 1-ЖТ № от 02.09.1983г.).

Согласно материалам наследственного дела № г. к имуществу ФИО1, ФИО2 обратилась с заявлением в нотариальную контору для принятия наследства после смерти мужа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, автомобиль Лада.

Согласно справке Дьяконовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постоянно и на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним проживали жена ФИО2 и ФИО3

Кроме того, в перечень имущества, подлежащего наследованию по смерти ФИО1 входит 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ему на основании Решения Октябрьского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов».

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что одним из собственников спорного домовладения является ФИО1

Из справки Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение № по 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли за каждым на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно 

<

адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов», домовладение №, расположенное по 

<

адрес> сельсовета зарегистрировано на праве личной собственности за ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли за каждым.

В данном решении площадь домовладения указана как 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, площадь жилого дома как на момент открытия наследства, так и в настоящее время составляет 

<

данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что А-вы после правовой регистрации жилого дома возвели к существующему дому под лит.А пристройки лит. а, а1, а2, в виду чего произошло изменение площади жилого дома в сторону увеличения.

При этом, как следует из технического паспорта жилого дома, данные пристройки находятся в границах земельного участка принадлежавшего наследодателю, права третьих лиц не нарушают.

Так, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, техническому паспорту на домовладение, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что домовладение, с кадастровым номером 46:17:110301:362, расположенное по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 следует удовлетворить и признать за ней право собственности на 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли домовладения, общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья