Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрация г/о Истра, 3-е лицо: ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации и картографии 

<

адрес>, о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, о признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости, исключении сведений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрация г/о Истра, 3-е лицо: ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации и картографии 

<

адрес>, о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, о признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости.

В обосновании заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу 

<

адрес> 

До января 

<

данные изъяты> года границы земельного участка на местности определены не были. 

В январе 

<

данные изъяты> года в процессе определения границ участка истцу стало известно, что в центре его земельного участка ошибочно образован новый земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, который полностью входит в границы земельного участка истца и препятствует кадастровому учету земельного участка истца. 

Права на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> не зарегистрированы. 

<

данные изъяты>. ФИО2 истца обратился с жалобой в ФИО2 по 

<

адрес>, в которой просил снять с кадастрового учета земельный участок. 

<

данные изъяты>. истцом получено решение с указанием на то, что земельный участок возможно снять с учета только в судебном порядке.

В связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец не явился. ФИО2 истца ФИО4 заявленные требования поддержал. 

ФИО2 Администрации г/о Истра в судебное заседание не явился извещен.

ФИО2 по 

<

адрес> в судебное заседание также не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения ФИО2 истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 12 ГК РФ 

Защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ 

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу 

<

адрес> (л.д.18-20, 17). Границы земельного участка не внесены в Единый государственный реестр недвижимости (л.д.41-44).

При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка выяснилось, что по сведениям ЕГРН в границах земельного участка располагаются границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (л.д.16). В соответствии с данные ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> для отдыха (рекреации) поставлен на кадастровый учет 

<

данные изъяты>. на основании Постановления Администрации Истринского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Из пояснения ФИО2 Администрации г/о Истра (л.д.66) следует, что Постановлением Администрации г/о Истра от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об отмене Постановления Администрации Истринского муниципального района 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 1200 кв.м, местоположение: 

<

адрес> – основание для внесения в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> отменено. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что в границах земельного участка был образован иной земельный участок на основании Постановления Администрации г/о Истра без согласия и учета интересов истца, что является незаконным. При этом основания для признания недействительным Постановления Администрации Истринского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. суд не усматривает, ввиду того, что оно отменено

. 

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу 

<

адрес>

Обязать ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

адрес> исключить из актуальных сведений Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенном по адресу 

<

адрес>

В удовлетворении исковых требований в части признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова