к делу № 12-207/19

РЕШЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края 22 ноября 2019 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Кеда Е.В., 

при секретаре Найденовой Д.В.,

с участием лица, привлекаемого 

к административной ответственности ФИО1,

представителя администрации 

Афипского городского поселения ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № 

<

...> от 04.09.2019г. в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Афипского городского поселения Северского района № 

<

...> от 04.09.2019г., ФИО1 признана виновной в нарушении правил по благоустройству территории Афипского городского поселения Северского района, утвержденных решением Совета Афипского городского поселения № 

<

...> от 15.02.2018г. и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 

Не согласившись с постановлением административной комиссии Афипского городского поселения № 

<

...> от 04.09.2019г., ФИО1 подала жалобу, в которой просил отменить указанное постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

В обоснование жалобы указано, что она привлечена к административной ответственности неправомерно, поскольку она считает себя потерпевшей стороной, так как администрация Афипского городского поселения злостно нарушает правила по благоустройству территории Афипского городского поселения Северского района, а именно: не следит за санитарно-эпидемиологическим благополучием населения и охраной окружающей среды, отсутствуют соответствующие ограждения на мостиках, озеленение производится только на центральных улицах, в зимнее время года участки не посыпаются песком, отсутствует освещение в ночное время суток, отсутствуют тротуары. Она не считает, что ее вина доказана, поскольку предоставленный администрацией фотоснимок не четкий, на нем отсутствует дата. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивала, просила суд постановление административной комиссии Афипского городского поселения № 610 от 04.09.2019г. отменить, производство по делу прекратить.

Представитель администрации Афипского городского поселения ФИО2 в судебном заседании просила постановление административной комиссии Афипского городского поселения № 

<

...> от 04.09.2019г. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно названной норме, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении № 

<

...> от 04.09.2019г. и подтверждается материалами дела, совершение ФИО1 административного правонарушения выразилось в том, что 10.07.2019г. рабочей группой администрации Афипского городского поселения было выявлено, что на прилегающей территории дома № 

<

...> в нарушение правил по благоустройству территории Афипского городского поселения Северского района от 15.02.2018г. № 328, трава не скошена, собственником домовладения является ФИО1, таким образом, совершила административное правонарушение, за которое ч. 1 ст. 3.2. Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность. 

Согласно ч. 1 ст. 3.2. Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, административная комиссия Афипского городского поселения, действующая на основании решения Совета Афипского городского поселения Северского района № 26 от 30.10.2014г. с изменениями от 19.07.2018г. № 356, правильно пришла к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 3.2. Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ.

При определении размера наказания, административной комиссией Афипского городского поселения обоснованно приняты во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и степень ее вины, и с учетом этого ей назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 3.2. Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ.

Доводы ФИО1 о том, что при привлечении ее к административной ответственности административной комиссией Афипского городского поселения была нарушена сама процедура привлечения к ответственности, отсутствует событие административного правонарушения, не могут быть судом приняты во внимание, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. 

Постановление и протокол по делу об административном правонарушении вынесены в соответствии с требованиями ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, в котором указаны должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в том числе место совершения самого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Афипского городского поселения № 

<

...> от 04.09.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.2. Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья

Северского районного суда Е.В. Кеда