Дело №2-350/21 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав тем, что 24.06.2014 года между сторонами заключен договор займа, удостоверенный нотариально, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 1 030 000 рублей на срок до 31.12.2014 года, согласно приложениям к договору от 24.07.2014 года ФИО2 был продлен срок возврата денежных средств до 27.12.2017 года, 27.12.2020 года, денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 1 030 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей, удостоверению нотариальной доверенности в размере 1850 рублей. 

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО1, действующего по доверенности ФИО3, о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 24.06.2014 года между сторонами заключен договор займа, удостоверенный нотариально, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 1 030 000 рублей на срок до 31.12.2014 года, согласно приложениям к договору от 24.07.2014 года ФИО2 был продлен срок возврата денежных средств до 27.12.2017 года, 27.12.2020 года, доказательств возвращения долга не представлено. 

В соответствии со ст.ст. 807-810 ГК РФ договор займа может быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

В силу ст.ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств, принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств возврата долга истцу ответчиком не представлено, ввиду чего сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

В порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 13 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах с учетом отсутствия возражений ответчика в размере 15000 рублей, подтвержденные соответствующими платежными документами, судебные расходы по удостоверению нотариальной доверенности взысканию не подлежат, поскольку доверенность выдана не для участия представителя в данном конкретном деле,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1 030 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, государственной пошлины в размере 13 200 рублей, а всего взыскать 1 058 200 (один миллион пятьдесят восемь тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Судья:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>