Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 22 марта 2017 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Л.В. Коноваленко, 

при секретаре Е.В. Коноваловой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей в размере 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях ТОО «Красногорский» Красногорского района Алтайского края, за П.В.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и включить данную долю в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указывает, что является наследником первой очереди к имуществу супруга – П.В.В. и приняла после его смерти наследство. При обращении к нотариусу Красногорского нотариального округа за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный пай ТОО« Красногорский», принадлежащий П. В.В., истцу было отказано в совершении данного нотариального действия, ввиду того, что истцом не были представлены документы, подтверждающие право собственности П.В.В.. на данный земельный пай. 

Учитывая то, что право собственности считается возникшим, если оно было зарегистрировано в соответствии с законом, однако, полученное П.В.В.. свидетельство о праве собственности на землю в Комитете по земельным ресурсам Красногорского района Алтайского края не сохранилось, следовательно, подтвердить право умершего на указанный земельный пай истец не смогла. 

Наследник лишен возможности реализовать свои наследственные права в отношении указанного наследственного имущества. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила суду, что при реорганизации совхоза «Красногорский» всем его работникам, в том числе пенсионерам предоставлялись земельные паи. П.В.В. был включен в списки лиц, имеющих земельный пай, впоследствии лицам, включенным в списки, выдавались свидетельства о праве собственности, однако, данное свидетельство не сохранилось. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, ей были выданы свидетельства о праве на наследство на автомобиль и квартиру, принадлежавшие умершему. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай ФИО1 было отказано.

Представитель ответчика администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заедание не явился. От ведущего специалиста юридического отдела ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания третье лицо извещено надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено, ходатайства отсутствуют.

С учетом мнения истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, свидетелей З.В.И. и С.Т.И.., исследовав материалы дела, судом установлено, что истец является супругой и наследником первой очереди умершего наследодателя П.В.В., что подтверждается копией свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ П.В.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. 

После его смерти истец ФИО1 приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Постановлением нотариуса Красногорского нотариального округа ФИО3 от 14.02.2017г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти П.В.В. умершего 08.01.2006г., на земельный пай ТОО совхоз «Красногорский», принадлежащий П.В.В. в связи с отсутствием документов, подтверждающих его право собственности на земельную долю. 

Из информации, представленной архивным отделом администрации Красногорского района Алтайского края в документах архивного фонда «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Красногорского района Комитета по земельным ресурсам и землеустройства Алтайского края» «Землеустроительное дело по отводу земель ТОО совхоз « Красногорский» в связи с реорганизацией совхоза « Красногорский» за 1993 год в «Списке работников совхоза «Красногорский» по начислению денежного пая» под № 72 значится П.В.В.., имеет земельный пай 14 га., свидетельство о праве собственности на землю на П.В.В. отсутствует.

В соответствии с ч.1, п. 6 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Приведенные положения закона свидетельствуют о том, суд может принимать заявления об установлении юридических фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Из представленных материалов установлено, что установление факта владения и пользования П.В.В.. земельной долей необходимо заявителю для реализации своих наследственных прав, иной порядок получения надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, отсутствует. 

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Постановлению администрации Красногорского района Алтайского края от 10.01.1993г. ТОО совхоз « Красногорский» передан на праве коллективно- долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении, согласно списка, для сельскохозяйственного производства земельный участок общей площадью 16613 га. Согласно Постановления Администрации Красногорского района Алтайского края от 25 июля 1994 года № 84 выданы свидетельства на право собственности на землю согласно представленным спискам из расчета 14 га. на земельную долю или 213 баллогектаров членам коллектива ТОО совхоз « Красногорский», при этом как следует из архивной справки от 30.01.2017г. П.В.В, значится в списке. 

В соответствии со справкой №63 от 07 марта 2017 года, представленной администрацией Красногорского района Алтайского края следует, что земельный пай, принадлежащий ФИО4, расположенный на землях ТОО совхоз « Красногорский» Красногорского района Алтайского края не является муниципальной собственностью. 

В соответствии п. п. 74 - 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам наследования", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» начата приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности. Колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Руководители хозяйств в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании крестьянского (фермерского) хозяйства обязаны были выделить земельные доли работника и членов его семьи в натуре. 

В соответствии с п.4,9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» районные и внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли проводили разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении. 

Из показаний свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, следует, что умерший П.В.В. работал в совхозе «Красногорский» и на момент начала приватизации земель работал в должности зоотехника, факт включения его в списки на предоставление ему земельного пая при реорганизации совхоза подтверждается архивной справкой от 30.01.2017г. 

Несмотря на отсутствие свидетельства о праве собственности на землю, факт предоставления земельного пая умершему П.В.В. судом установлен, таким образом, он владел и пользовался на праве собственности до дня своей смерти указанным земельным паем.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку на момент смерти П.В.В. ему принадлежало имущество в виде - земельной доли в размере 213 баллогектаров на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения ТОО « Красногорский», следовательно, указанное имущество входило в состав наследства П.В.В..

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Поскольку судом установлено, что земельная доля в размере 213 баллогектаров на земельный участок ТОО «Красногорский» принадлежала на момент смерти умершему П.В.В.., требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования П.В.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель ТОО «Красногорский» Красногорского района Алтайского края.

Включить в состав наследства, открывшегося смертью П.В.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде земельной доли с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный в границах земель ТОО «Красногорский» Красногорского района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Л.В. Коноваленко

.

. 

.

. 

.