Дело № 5-142/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 21 февраля 2018 года 

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Панова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Молдавского ХХ,

- рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Молдавского ХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ....., гражданина ....., проживающего по адресу: 

<

адрес> 

- привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Молдавский ХХ совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

19 февраля 2018 года в 11 час. 30 минут, он (Молдавский .....), являясь гражданином ....., то есть, будучи иностранным гражданином, пришел на прием по вопросу получения транзитной визы для выезда с территории России, в ОИК отдела по Центральному району СПб УМВ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: 

<

адрес> При проверке документов установлено, что Молдавский ХХ не имеет документов подтверждающих право на пребывание в РФ, прибыв на территорию Российской Федерации 08.12.2017 года по через КПП «.....», по многократной визе ....., сроком действия с 01.03.2017 года по 12.12.2017 года, допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания с 13.12.2017 года, в нарушение ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, территорию РФ не покинул, право на пребывание на территории Российской Федерации не имеет, уклонился от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.

19 февраля 2018 в отношении Молдавского ХХ был составлен протокол АП №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Молдавский ХХ, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, в услугах защитника и переводчика не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признает. Ранее не покинул территорию РФ, в связи со сложившимися жизненными обстоятельствами. 

Судебное заседание состоялось без участия переводчика, поскольку привлекаемое лицо свободно владеет русским языком, степень владения судом проверена, признана достаточной для целей судопроизводства.

Виновность Молдавского ХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №№ от 19.02.2018 года; 

- объяснениями Молдавского ХХ;

- рапортом от 19.02.2018 года, подтверждающим обстоятельства выявления нарушения Молдавского ХХ;

- копией паспорта гражданина ..... Молдавского ХХ;

- справкой информационной базы ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении Молдавского ХХ.

сведениями из информационных баз, согласно которым Молдавский ХХ к уголовной и административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался;

- вышеуказанными объяснениями Молдавского ХХ, данными в ходе судебного заседания. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Молдавского ХХ, составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. Молдавский ХХ, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения, от услуг переводчика отказался, копию протокола получил.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину Молдавского ХХ в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге. 

При назначении Молдавскому ХХ административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание.

Молдавский ХХ нарушил миграционное законодательство РФ, вместе с тем свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание. 

Согласно ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

На основании изложенного с учетом сведений о личности Молдавский ХХ и конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения административное выдворение за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд приходит к выводу о том, что Молдавский ХХ не представляет какой-либо угрозы национальной безопасности или общественному порядку, и считает возможным назначить Молдавскому ХХ наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда.

При этом, суд назначает штраф в размере минимально предусмотренного санкцией статьи 18.8 ч.3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и Конвенцией от 04.11.1950 о защите прав человека и основных свобод,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Молдавского ХХ ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, расчетный счет №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

...> 913 000 не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: