ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Мельниковой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бардиной Н.Ю., с участием

государственного обвинителя заместителя транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Старикова И.В., подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Филатова Г.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14 июня 2024 года в период времени, предшествующий 18 часам 25 минутам, ФИО6 совместно с ФИО1 находился в лесу, на бревне, расположенном на расстоянии 300 метров от крайней правой рельсы 4 пк 301 км железнодорожного перегона 

<

адрес> и 350 метров от металлического забора 

<

адрес>, где ФИО1 предложил ФИО6 поделиться с ним имеющимся при нем наркотическим средством. В это время у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере у ФИО1 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО6 взял у ФИО1 кристаллообразное вещество белого цвета, которое содержит а- пирролидиновалерофенон, который является производным N -метилэфедрона, находящийся в полимерном пакете, весом 0,36 гр., тем самым незаконно приобрел у ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Затем ФИО6 положил незаконно приобретенное кристаллообразное вещество белого цвета, которое содержит а-пирролидиновалерофенон, который является производным N -метилэфедрона, находящийся в полимерном пакете, в правый карман надетых на нем джинсов. После чего, ФИО6, осознавая преступный характер своих действий, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта в значительном размере

наркотического средства, незаконно хранил при себе в правом кармане надетых на нем джинсов наркотическое средство, массой 0,36 г., которое содержит а- пирролидиновалерофенон, который является производным N -метилэфедрона, до 18 часов 25 минут 14 июня 2024 года, находясь между первым и вторым железнодорожными путями 

<

адрес>, расположенными в 300 метрах от торгового центра 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В рамках проведения ОРМ «Наблюдение», ОПМ «Мак- 2024-2 этап» ФИО6 выявлен и доставлен в служебное помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Тула, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 05 ’минут 14 июня 2024 года, в ходе проведенного личного досмотра у ФИО6 в правом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, которое содержит а- пирролидиновалерофенон, который является производным N -метилэфедрона. включенного в (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно справке об исследовании № от 15 июня 2024 года, вещество массой 0,36 г. содержит а-пирролидиновалерофенон, который является производным N -метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесенного к наркотическим средствам. При проведении исследования израсходовано 0,01 г. вещества, возвращено после исследования 0,35 г.

Согласно заключению эксперта № от 04 июля 2024 года вещество, массой 0,35 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным N -метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с действующими изменениями), и отнесенный к наркотическим средствам. В процессе производства экспертизы израсходовано (уничтожено) 0,03 г. вещества. Возвращено вещество массой 0,32 г.

N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам и внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством. Размер наркотического средства, содержащего производное N - метилэфедрона и его производные, массой 0,36 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои признательные показания, данные им в ходе дознания.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. 

Показаниями ФИО6, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым днем 14 июня 2024 года ему позвонил его знакомый ФИО1 и предложил встретиться, на что он согласился. Около 16 часов 30 минут этого же дня они встретились возле 

<

адрес>, проходящей за лесополосой в Пролетарском районе г. Тулы, со стороны торгового центра 

<

данные изъяты> г. Тулы. Некоторое время они прогуливались, затем сели на бревно, которое расположено в самой лесополосе, где пили пиво и общались. В какой-то момент ФИО1 попросил у него его мобильный телефон марки «Mi Phone», но не пояснил, для чего он нужен. Он передал ФИО1 свой телефон и тот сказал, что ему нужно отойти на несколько минут, после чего ушел в лесопосадку. Спустя примерно 5 минут ФИО1 вернулся и сразу отдал ему телефон. Затем во время их общения ФИО1 сказал, что у него при себе есть наркотическое средство «Соль» и предложил ему его покурить. Откуда у ФИО1 оказалось это наркотическое средство, он ему не пояснял. На это предложение он согласился. Тогда ФИО1 достал из кармана надетых на нем джинсов полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, часть которого смешал с табаком из сигареты, и указанную сигарету они с ним поочередно выкурили. Далее в ходе разговора ФИО1 предложил угостить его данным наркотическим средством, которое у него осталось, на что он также согласился. ФИО1 снова достал из кармана своих джинсов полимерный пакет, с находящимся в нем полимерным пакетом с кристаллообразным веществом белого цвета и отсыпал ему его часть в один из пакетов. После этого ФИО1 и он убрали каждый свой пакет с кристаллообразным веществом белого цвета в карманы своих джинсов. Далее они еще некоторое время посидели на бревне, а затем решили пойти по домам. Они шли по железной дороге, расположенной недалеко от торгового центра 

<

данные изъяты>. Вскоре к ним подошли двое мужчин, которые представились и, пояснив, что являются сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения. Они в свою очередь на просьбу сотрудников полиции назвали свои фамилию, имя и отчество и сказали, что идут к водопроводной колонке, чтобы попить. Затем один из сотрудников полиции спросил, есть ли у них при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что они ответили, что у каждого из них в кармане надетых на них джинсов находится наркотическое средство. Далее сотрудник полиции пояснил, что у него есть основания полагать, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств и попросил их проследовать совместно с ними в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Тула для проведения их личного досмотра, куда они и прибыли. Там в присутствии двух представителей общественности, сотрудник полиции ФИО5 провел его личный досмотр, предварительно разъяснив ему и представителям общественности права и обязанности. В ходе личного досмотра проведенного в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 05 минут 14 июня 2024 года в правом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, мобильный телефон «Mi Phone» в корпусе черного цвета с сим - картой Теле - 2; в левом кармане надетых на нем джинсов - связка ключей, зажигалка зеленого цвета. Полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, а также мобильный телефон«М1 Phone» в корпусе черного цвета с сим - картой Теле -2 были изъяты. По поводу обнаруженного и изъятого у него он пояснил, что в полимерном пакете находится вещество, которое является наркотическим средством «соль», которое ему дал ФИО1 14 июня 2024 года и которое он хранил при себе для личного потребления. Мобильный телефон с сим - картой принадлежит ему и пользуется им он. Затем он ознакомился с протоколом его личного досмотра, подписал его. После проведения личного досмотра он в лечебном учреждении г. Тулы прошел медицинское освидетельствование, где у него были выявлены признаки опьянения. После этого с его участием и с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал место, расположенное в лесу, в 350 метрах от 

<

адрес> Пролетарского района г. Тулы, где, как пояснил ФИО1 у деревянного кола, в земле, им было обнаружено наркотическое средство, а также он с ФИО1 указали место, где они были остановлены сотрудниками полиции, а именно между двумя путями на железной дороге 

<

адрес> в Пролетарском районе г. Тулы (т. 1 л.д.70-75).

Показаниями свидетеля ФИО1 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 14 июня 2024 года, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, он решил употребить наркотическое средство. В период времени с 14 до 15 часов 14 июня 2024 года, при помощи ноутбука он зашел на интернет - сайт «BLACKSPRUT» в интернет - магазин «Slivki Shop», под своим созданным аккаунтом, в личном кабинете, оформил заказ наркотического средства «Соль», массой 0,5 грамм, указав при этом населенный пункт г. Тула, Пролетарский район. После этого ему в личном кабинете пришло сообщение с банковскими реквизитами для оплаты заказа в размере 2955 рублей с учетом комиссии. После оплаты наркотического средства, путем перевода денежных средств на указанные ему реквизиты, в личном кабинете снова пришло сообщение с координатами и фотоизображением места нахождения тайника - закладки с наркотическим средством, которое он приобрел. Поскольку ему было скучно, он позвонил своему знакомому ФИО6 и предложил ему погулять, пообщаться и выпить пиво, на что тот согласился. Место встречи он выбрал в непосредственной близости от закладки с приобретенным им наркотическим средством, а именно в лесополосе, расположенной в непосредственной близости от 

<

данные изъяты> в Пролетарском районе г. Тулы, за железной дорогой, около 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 00 минут 14 июня 2024 года он встретился с ФИО6, где и договорились, и они пошли гулять вдоль лесополосы. Находясь вблизи места расположения закладки, они сели на бревно, лежащее в лесополосе, расположенной со стороны ТРЦ «Макси», где распивали пиво, разговаривали. Поскольку ему было необходимо уточнить координаты закладки с наркотическим средством, а функции его телефона не позволяют это сделать, он попросил у ФИО6 его телефон, не поясняя, для чего именно он ему нужен. ФИО6 передал ему свой телефон, а он (ФИО1) сказал, что ему нужно отойти и ушел в лесопасадку с телефоном

ФИО6. Используя мобильный телефон ФИО6, не ставя его в известность о своих намерениях, он зашел на сайт «BLACKSPRUT» в интернет - магазин «Slivki Shop», где зашел в свой личный кабинет, после чего скопировал координаты, которые ввел в приложение «Яндекс карты» и направился по ним. По координатам и путем сравнения местности с полученным фотоизоображением, он прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе, на расстоянии 300 м от крайней левой рельсы ж/д перегона станций 

<

адрес> Пролетарского района г. Тулы, на расстоянии 350 м от металлического забора дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Там на земле, в углублении, около деревянного кола, он нашел приобретенное им наркотическое «средство «Соль», которое было завернуто в сверток желтого цвета. Внутри свертка находился полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета. Желтый сверток он выкинул в сторону, а полимерный пакет, внутри которого еще пакет с наркотическим средством убрал в правый карман надетых на нем джинсов. Примерно через 5 минут он вернулся к ФИО6 и отдал ему его мобильный телефон. Они еще некоторое время продолжали сидеть на бревне и пить пиво. В ходе разговора он сказал, что у него имеется наркотическое средство «Соль» и предложил ФИО6 совместно его употребить. Тот согласился. Они смешали часть наркотического средства с табаком из сигареты и выкурили смесь поочередно. После этого он предложил отсыпать ФИО6 часть наркотического средства и тот согласился. Он вновь достал из правого кармана своих джинсов полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет, с находящимся в нем кристаллообразным веществом белого цвета и отсыпал ФИО6 часть в один из пакетов. После этого убрал оставшуюся у него часть наркотического средства, находящегося в полимерном пакете в правый карман надетых на нем джинсов. Затем они пошли домой, при этом шли по железнодорожным путям. 14 июня 2024 года примерно в 18 часов 25 минут, когда они находились на железнодорожных путях, а именно 

<

адрес> к ним подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились и пояснили, что являются сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения. Затем они пояснили им, что имеются сведения об их причастности в незаконном обороте наркотических средств, и попросили проследовать совместно с ними в дежурную часть ЛО МВД России на станции Тула для проведения их личных досмотров. В 18 часов 50 минут они с сотрудниками полиции прибыли в дежурную часть, расположенную по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство всё это время находилось при нем, в правом кармане надетых на нем джинсов. Туда же были приглашены представители общественности. Далее сотрудников полиции ФИО5 произвел его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство. Также с его участием и с участием ФИО6 был произведен осмотр места, где он указал в лесополосе участок местности, на котором нашёл приобретенное им наркотическое средство, а так же место на железнодорожных путях, где они с ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л. д. 49-53).

Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО2 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым они работают в ЛО МВД России на ст. Тула в должности оперуполномоченных ГКОН ЛО МВД России на ст. Тула. В ЛО МВД России на станции Тула поступила оперативная информация, о том, что 14 июня 2024 года на перегоне 

<

адрес> должен появиться мужчина по имени ФИО1, который вероятно причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки вышеуказанной информации, на основании п. 6 ст. 6 закона «Об оперативно - розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение», проведение которого было поручено им. Примерно в 17 часов 00 минут 14 июня 2024 года они прибыли на 300 км. перегона 

<

адрес>, где стали проводить ОРМ «Наблюдение» с целью документирования преступной деятельности лица, осуществляющего незаконный оборот наркотического средства, а также задержания его с поличным. Примерно в 18 часов 25 минут они заметили на 300 км перегона 

<

адрес> двух мужчин, у которых имелись признаки опьянения: жестикуляция их была неестественная, походка пошатывающаяся. Они пошли к этим мужчинам, остановили их, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Мужчины также представились им как ФИО1 и ФИО6. На вопрос, имеются ли у них предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, ФИО1 и ФИО6 ответили, что в правом кармане надетых на них джинсов у каждого из них находится наркотическое средство «соль», которое они хранили для личного потребления. ФИО1 и ФИО6 было разъяснено, что у них есть основания подозревать их в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем им было предложено проследовать вместе с ними в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Тула для проведения их личного досмотра, на что ФИО1 и ФИО6 согласились. Прибыв в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Тула, ФИО2 пригласил двух представителей общественности для участия в проведении личного досмотра граждан: ФИО3 и ФИО4 В 19 часов 35 минут 14 июня 2024 года перед началом личного досмотра ФИО5 разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ. Затем на вопрос ФИО6, имеются ли у него предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, тот ответил, что в правом кармане надетых на нем джинсов находится полимерный пакет с наркотическим средством «соль», которое он хранит при себе для личного потребления. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО6 было обнаружено: в правом кармане надетых на нем джинсов - полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, мобильный телефон «Mi Phone» в корпусе черного цвета с сим - картой Теле -2; в левом кармане надетых на нем джинсов - связка ключей, зажигалка зеленого цвета. Полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, а также мобильный телефон «Mi Phone» в корпусе черного цвета с сим - картой Теле -2 были изъяты, упакованы в два полимерных файла (пакета), горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы которой опечатаны бумажными бирками с оттиском круглой печати «№ 3 Линейный отдел.. .», на которых сделаны пояснительные надписи и на которых все участвующие лица поставили подписи. Каких - либо замечаний и заявлений никто из участвующих в личном досмотре лиц не делали. ФИО6 пояснил, что в обнаруженном у него полимерном пакете вещество является наркотическим средством «соль», которое ему дал ФИО1 14 июня 2024 года, данное наркотическое средств он хранил при себе для личного потребления. Мобильный телефон с сим - картой принадлежат ему. Личный досмотр ФИО6 проводился в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 05 минут 14 июня 2024 года. После этого ФИО6 было предложено проехать в Тульский наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился и прошел освидетельствование. В данном медицинском учреждении ему была выдана справка, согласно которой по результатам освидетельствования у ФИО6 были обнаружены клинические признаки опьянения. В последующем стало известно, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра 14 июня 2024 года у ФИО6, является наркотическим средством, которое содержит а-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой 0,36 грамм (т. 1 л.д. 42-45, 46-48).

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО3 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 14 июня 2024 года примерно в 19 часов 30 минут, когда они находились на 

<

данные изъяты> к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил их поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра гражданина, на что они согласились. Далее они с ФИО3 проследовали в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Тула, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в 19 часов 35 минут 14 июня 2024 года сотрудник полиции, находящийся в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Тула и представившийся оперуполномоченным ФИО5, пояснил им, что они приглашены для проведения личного досмотра доставленного гражданина ФИО6 Первоначально ФИО5 разъяснил им их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра, а также были разъяснены их права, ст. 51 Конституции РФ. После этого ФИО5 спросил у ФИО6, имеются ли у него предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота?, на что тот ответил, что в правом кармане надетых на нем джинсов у него имеется полимерный пакет с наркотическим средством «соль», которое он хранил при себе для личного потребления. В ходе личного досмотра у ФИО6 было обнаружено: в правом кармане надетых на нем джинсов - полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, мобильный телефон «Mi Phone» в корпусе черного цвета, с сим - картой Теле -2; в левом кармане надетых на нем джинсов - связка ключей, зажигалка зеленого цвета. Полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, а также мобильный телефон «Mi Phone» в корпусе черного цвета, с сим - картой Теле -2 были изъяты, упакованы в два полимерных файла (пакета), горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы которой опечатаны бумажными бирками с оттиском круглой печати «№ 3 Линейный отдел.. .», на которых сделаны пояснительные надписи и на которых все участвующие лица, в том числе они, поставили подписи. Каких - либо замечаний и заявлений никто из участвующих в личном досмотре лиц не делали. По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО6 пояснил, что в обнаруженном у него полимерном пакете вещество является наркотическим средством «соль», которое ему дал в этот день ФИО1 Данное наркотическое средств он хранил при себе для личного потребления. Личный досмотр ФИО6 проводился в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 05 минут 14 июня 2024 года (т. 1 л. 

<

...>).

Протоколом личного досмотра ФИО6 от 14 июня 2024 года, согласно которому 14 июня 2024 года в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 05 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Тула, расположенной по адресу: 

<

адрес> ходе проведения личного досмотра ФИО6 было обнаружено и изъято: в правом кармане джинсов - прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, мобильный телефон марки «Mi Phone» в корпусе черного цвета, в котором уставлена сим - карта оператора Теле-2; в левом кармане джинсов - связка ключей, зажигалка зеленого цвета (т. 1 л.д. 13).

Протоколом осмотра места происшествия и фотаблицей к нему от 14 июня 2024 года, согласно которому с участием ФИО6, ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в лесу на расстоянии 300 метров от крайней рельсы железнодорожного перегона 

<

адрес>, в ходе которого ФИО6 указал на участок местности, расположенный на 301 км пк. 

<

адрес> где ФИО6 и ФИО1 были остановлены сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 14-18, 19-20).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 15 июля 2024 года, согласно которому с участием ФИО6 был осмотрен участок местности, расположенный в лесу, на расстоянии 300 метров от крайней правой рельсы 

<

адрес> и 350 метров от 

<

адрес> Пролетарского района г. Тулы, где со слов ФИО6 ФИО1 сбыл ему наркотическое средство в значительном размере (т. 1 л.д. 25-27, 28-29).

Справкой об исследовании № от 15 июня 2024 года, согласно которой вещество, массой 0,36 г содержит а-пирролидиновалерофенон, который является производным N -метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с действующими изменениями) и отнесенный к наркотическим средствам. В процессе производства исследования израсходовано (уничтожено) 0,01 г. вещества, возвращено вещество массой 0,35 г. (т. 1 л.д. 41).

Заключением эксперта № от 4 июля 2024 года, согласно которому вещество массой 0,35 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 (с действующими изменениями) и отнесенный к наркотическим средствам. В процессе производства экспертизы израсходовано (уничтожено) 0,03 г. вещества, возвращено вещество массой 0,32 г. (т. 1 л.д. 82-87).

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от 20 июня 2024 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Mi Phone» с сим-картой оператора Теле 2 и элементами первоначальной упаковки (т. 1 л.д. 97-100, 101-109).

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от 09 июля 2024 года, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет с объектом исследования, предоставленный к заключению эксперта № от 04 июля 2024 года, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью 

<

данные изъяты>, подписями лица, а также оттиском круглой печати 

<

данные изъяты>. Также на полимерном пакете имеется бумажная бирка с пояснительной надписью «№», выполненная рукописным образом чернилами фиолетового цвета. В указанном полимерном пакете, согласно заключению эксперта № от 04 июля 2024 года находится вещество массой 0,32 г, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N -метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам. Также, согласно заключению эксперта № от 04 июля 2024 г., в полимерном пакете находятся фрагменты первоначальных упаковок. С целью предотвращения утраты находящегося в нем вещества, полимерный пакет не вскрывался и после произведенного осмотра снабжен новой бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 115-118, 119).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 в ходе дознания, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было. Допросы проведены компетентными на то лицами, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает показания указанных свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается, и сторонами не заявлялось.

Изученные материалы оперативно - розыскной деятельности свидетельствуют о том, что они были получены компетентными на то лицами, оформлены и представлены в орган предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, иных нормативных документов, регламентирующих порядок проведения ОРМ и предоставления результатов следователю.

Представленный стороной обвинения рапорт об обнаружении признаков преступления от 14 июня 2024 года, зарегистрированный в КУСП № (т. 1 л.д. 9), суд не признает доказательством вины ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку в соответствии со ст.ст. 140, 143 УПК РФ, рапорт об обнаружении признаков преступления является поводом для возбуждения уголовного дела.

В ходе судебного заседания были изучены заключения экспертов. Суд устанавливает, что они выполнены надлежащими лицами, сомневаться в объективности и компетентности которых оснований не имеется. Заключения изготовлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, объективно подтверждаются остальной совокупностью доказательств по делу. Основываясь на установленных обстоятельствах, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая показания подсудимого ФИО6 в ходе дознания, суд приходит к выводу, что он дает последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые подтверждаются как показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами. Допросы ФИО6 проведены в присутствии защитника, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. По ходу следственных действий, по их окончанию, при ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого и его защитника каких- либо замечаний на недостоверность сведений, изложенных в протоколах, не поступало. ФИО6 претензий к качеству оказываемой адвокатом юридической помощи не высказывал. 

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО6 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия как признательными показаниями самого подсудимого в ходе дознания, так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами, заключением эксперта и квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 228 УК РФ. как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № от 1 июля 2024 года ФИО6 обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, пагубное употребление психоактивных веществ. Однако это не лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, каким-либо временным психическим расстройством психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО6 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признаков синдрома зависимости от наркотических средств не выявляет, наркотической зависимостью не страдает, и следовательно, в соответствующем лечении не нуждается (т. 1 л.д. 93-95).

Принимая во внимание указанное заключение эксперта, а также поведение подсудимого ФИО6 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО6 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО6 (т. 1 л.д. 149-151, 167-171) не судим (т. 1 л.д. 138), на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОКПБ №1 им.Н.П.Каменева» не значится (т.1 л.д. 155), на учете в ГУЗ «ТОНД №1» не состоит (т. 1 л.д. 153), 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 156).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах преступления, указания места его совершения, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО6, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа, поскольку считает, что этот вид наказания будет отвечать целям назначения наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом назначенного наказания, личности подсудимого, суд приходит к выводу, об оставлении меры пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81- 82 УПК РФ (т. 1 л.д. 110-111, 120-122).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит оплате по реквизитам:

Линейный отдел Министерства внутренних дел России на станции Тула Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Центральному федеральному округу ИНН 

<

***>,

КПП 710445001,

наименование получателя: УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула),

наименование банка: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула,

л/с 

<

***>,

р/с 

<

***>,

кор/счет 40102810445370000059,

БИК 017003983,

ОКТМО 70701000,

КБК18811608030010000140,

ОГРН 

<

***>.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Тула, по вступлению приговора в законную силу:

мобильный телефон марки «Mi Phone» с сим-картой оператора Теле2 и элементами первоначальной упаковки, возвратить ФИО6;

наркотическое средство, массой 0,32 гр. в полимерном пакете с фрагментами первоначальной упаковки, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий/подпись/приговор вступил в законную силу 04.10.2024 г.