Дело №2-151/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 марта 2017 года г.Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № находящийся на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что с 1997 года её мама ФИО2 проживала в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> владела им. ДД.ММ.ГГГГ её мама умерла. После смерти мамы истец, являясь её единственным наследником по закону в установленный законом срок, вступила в часть её наследства. В спорном жилом доме истец бывает часто, приезжает на выходные и в отпуск, следит за состоянием дома, проводит его ремонт, оплачивает коммунальные услуги за дом, обрабатывает спорный земельный участок и оплачивает земельный налог. В настоящее время спорный жилой дом не значится в реестре муниципальной собственности администрации 

<

адрес> и администрации Павловского сельсовета. Данный дом стоит на кадастровом учёте, как многоквартирный дом с кадастровым номером №. Право собственности на спорные жилой дом и земельный участок, и на квартиры, находящиеся в данном доме, не за кем не зарегистрировано. По сведениям Лебедянского БТИ собственником спорного дома является совхоз 

<

данные изъяты> Согласно постановления главы администрации Лебедянского района № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз 

<

данные изъяты> был реорганизован в ТОО 

<

данные изъяты> которое постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в ТОО 

<

данные изъяты> В последующем ТОО 

<

данные изъяты> реорганизовано путем преобразования в СХПК 

<

данные изъяты> согласно постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. СХПК 

<

данные изъяты> на основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации реорганизации ОАО 

<

данные изъяты> было присоединено к ОАО 

<

данные изъяты> На балансе ОАО 

<

данные изъяты> спорный жилой дом не числится. Спорный земельный участок принадлежит на праве собственности маме истца, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, однако её право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец со своей мамой пользуется спорным жилым домом и земельным участком при нем более 19 лет. Полагает, что приобрела право собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности и право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти мамы.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3, представитель ответчика администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года, не явились. О дне, месте и времени судебных заседаний своевременно и надлежаще извещены. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием, не просили. Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствие, не просили. В адресованном суду заявлении глава администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о таких причинах суду. 

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям. 

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья Н.В.Коленкина