Дело № 2-178/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 (ФИО2), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после ее матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Умершей на день смерти принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 6,0 га в ТОО «Новый путь». После смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство, так как вступила во владения и распоряжение наследственным имуществом.

ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на земельную долю (пай), общей площадью 6,0 га в 

<

адрес>, в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 15 189 960 кв.м., расположенного по адресу: Брянская 

<

данные изъяты>

В судебное заседание истец, представитель Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области, третье лицо – Управление Росреестра по Брянской области, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ФИО1, третье лицо – Управление Росреестра по Брянской области, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ФИО1 (ФИО2) не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, представителя Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области, третьего лица – Управления Росреестра по Брянской области.

Представитель истца ФИО1 (ФИО2) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Глава Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области (ФИО4), в письменном отзыве на иск полагал требования не подлежащими удовлетворению 

Представитель Управления Росреестра по Брянской области (и.о. начальника межмуниципального отдела ФИО5) в письменном заявлении вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда, указывала, что в ЕГРП отсутствуют сведения о правах ФИО3 на пай.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 указывала, что знает ФИО1 на протяжении длительного периода времени, они соседи. ФИО3 – мать истца, умерла в 1994 году. За несколько лет до смерти ФИО3, ее дочь - ФИО1 забрала мать к себе в с. Брасово, с целью осуществления ухода. ФИО1 занималась организацией похорон ФИО3, после смерти забрала принадлежавшие умершей личные вещи.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 указывала, что проживает в с. Брасово недалеко от ФИО1 Знает, что в 1994 году у ФИО1 умерла мать – ФИО3 На момент смерти ФИО3 проживала в доме у ФИО1, истица осуществляла уход за престарелой матерью. ФИО1 занималась организацией похорон ФИО3, после смерти забрала принадлежавшие умершей личные вещи.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении II-МР №525770 от 02 февраля 2017 года ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом записан ФИО7, матерью – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с ФИО1, ей присвоена фамилия ФИО1 (свидетельство о браке II-ИФ №236110 от 12 июля 1972 года).

Таким образом, ФИО1 является дочерью ФИО3.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти 

<

...> от 03 октября 1994 года, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, ФИО3 умерла 03 октября 1994 года. 

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 6,0 га в ТОО «Новый путь» (свидетельство о праве собственности на землю РФ-XXI БРО-01 №0528394 от 27 октября 1994 года).

После смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство, так как проживала совместно с наследодателем, забрала принадлежавшие умершей вещи и документы. Данные факты подтверждаются, в том числе, свидетельскими показаниями ФИО11, ФИО12

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа №257 от 20 марта 2017 года на запрос суда следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай), общей площадью 6,0 га в 

<

адрес>, в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 15 189 960 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков