дело № 2-508/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Казаковой Т.Д.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного излишне полученной выплатой, 

установил:

ГУ - УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного незаконным получением компенсационных выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином, нуждающимся в уходе. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ осуществление компенсационных выплат ответчику было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в спорный период времени ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и, соответственно, незаконно получила компенсационную выплату в сумме 59340 рублей, чем причинила ущерб Пенсионному фонду Российской Федерации (л.д.4-6). 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту проживания, за получением судебного извещения не явилась. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением судебного извещения.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим мотивам.

Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет с 01.07.2008 установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343 (далее по тексту - Правила).

Пунктом 3 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 15.07.2010 N 520 также предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. 3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Подпунктом «д» пункта 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При этом в соответствии с требованиями пункта 10 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином, нуждающимся в постороннем уходе, - ФИО1 Согласно заявлению ФИО2 нигде не работала, ИП не являлась (л.д.8). 

При подаче заявления ФИО2 была предупреждена о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР, в том числе, о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющем уход, оплачиваемой работы (л.д.9). Решением ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином, нуждающимся в постороннем уходе, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по предотвращению необоснованного назначения компенсационных выплат в управление ПФР поступила выписка из лицевого счета застрахованного лица, согласно которой ФИО2 в 2017 году уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (л.д.10).

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14). Распоряжением ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ осуществление компенсационных выплат ФИО2 прекращено с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Сумма переплаты компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59340 рублей (6900 руб. (август-декабрь 2014 года) + 16560 руб. (2015 год) + 16560 руб. (2016 год) + 16560 руб. (2017 год) + 2760 руб. (январь-февраль 2018 года)) (л.д.16-18-расчет).

ГУ - УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска в адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о размере излишне выплаченной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возмещении задолженности – 59340 рублей, которое осталось без удовлетворения (л.д.19).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что, ответчик, будучи лицом, получающим компенсационную выплату, с ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем и незаконно получала компенсационные выплаты. 

Вместе с тем, ответчик не поставила в известность истца в установленном законом порядке (подачей соответствующего заявления) о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, и, имея статус индивидуального предпринимателя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет денежной выплаты получила 59340 рублей, что противоречит требованиям указанных выше Правил.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) (п.1 ст.1102 ГК РФ).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

Целью обязательств из неосновательного обогащения является восстановление имущественной сферы потерпевшего путем возврата неосновательно полученного или сбереженного за счет него другим лицом (приобретателем) имущества. 

Согласно ст.1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обстоятельством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

ФИО2 была предупреждена о наличии у неё как получателя компенсационных выплат обязанности в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющем уход, оплачиваемой работы, в том числе, о регистрации в качестве ИП, что подтверждается её личной подписью в заявлении, однако в установленный срок не поставила ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска в известность о том, что она в спорный период являлась индивидуальным предпринимателем, что свидетельствует о недобросовестности с её стороны. 

Наличие у лица, осуществляющего уход, статуса индивидуального предпринимателя относит его к категории работающих трудоспособных лиц, и отсутствие дохода от коммерческой деятельности данный статус не изменяет, поскольку не лишает гражданина права осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, ответчик, получая компенсационную выплату, не поставила в известность истца об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, и, получая иной доход, также получала выплату, что противоречит требованиям указанного выше законодательства.

Руководствуясь ст.12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска ущерб в размере 59340 рублей 00 копеек (Пятьдесят девять тысяч триста сорок рублей 00 копеек). 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину – 1980 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий