РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 июня 2021 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Асабаевой Д.Т., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Октябрьском и адресх г.о. Самара о включении денежных сумму в итоговую сумму заработка, включении денежной суммы в расчет страховой части пенсии, включении в трудовой и страховой стаж периода работы в качестве индивидуального предпринимателя, перерасчёте пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Октябрьском и адресх г.о. Самара о включении денежных сумму в итоговую сумму заработка, включении денежной суммы в расчет страховой части пенсии, включении в трудовой и страховой стаж периода работы в качестве индивидуального предпринимателя, перерасчёте пенсии.

В обоснованием искового заявления указано, что ФИО3, дата г.р., является пенсионером по старости с 28.03 2007 г. На момент назначения пенсии, её трудовая книжка была утеряна. В 2018г. ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх адрес с заявлением о перерасчете пенсии, с предоставлением трудовой книжки, которая впоследствии была обнаружена. На основании данного заявления, произведен перерасчет размера суммы пенсии в меньшую сторону. Согласно расчёту ответчика страховой стаж на дата составил 30 лет 9 месяцев 19 дней, хотя до перерасчета он составлял 29 лет 9 месяцев 21 день. Но, несмотря на увеличение страхового стажа на 1 год, по необъяснимым причинам, было уменьшено соотношение к заработку с 1,003 до 0,992 за 60 месяцев работы периода с дата по дата По мнению истца, ответчиком не учтены на данный момент, с дата сведения о заработной плате в октябре 1985г. в виде депонентской суммы * 145 руб. (оклад) по справке С-3165 от дата из Управления Государственной Архивной службы адрес за периоды 60 месяцев с дата по июль 1987 г., что отразилось в подсчете итогового годового заработка за 1985 адрес УПФ Октябрьского и адресов, принята в 2019 г. к расчету сумма 2582,54 руб., без учета депонента*, что расходится по Акту сверки №... от дата, согласно которому сумма составляет 2 745.54 руб. Данный акт №... от дата составлялся специалистом-экспертом отдела ОВС УПФ РФ ФИО5 При этом ссылки ПФР на законодательные акты по исключению ими из расчета в 2019 г. вышеуказанной депонентской суммы (* 145руб) отсутствуют. При первоначальном расчете пенсии в 2007 году, данная депонентская сумма (*145 руб.) была учтена и входила в суммарный размер заработков за 60 месяцев. Сейчас, в 2019 году, спустя 12 лет произведен перерасчет в сторону уменьшения заработка, что отразилось на размере расчетного пенсионного капитала (ПК) и отношении заработков. Не учтены сведения о выплатах в периоды июнь-июль 1987 г. по б/л по беременности (суммы 480,75 руб.; 92,38 руб.), что опять же значительно уменьшило итоговый суммарный размер заработков в целом за 60 месяцев и повлияло на отношения заработков ЗР/ЗП при расчете размера трудовой пенсии. Не учтены сведения об уплате в ПФР мною платежей на страховую и накопительную части пенсии за периоды: - с дата по дата - периоды работы в качестве предпринимателя без образования юридического лица (длящийся период нарушения моих прав, при назначении пенсии с дата по дата, составляет -11 лет. Таким образом, ответчиком не учтены суммы страховых взносов и не внесены в расчет формулы пенсии с учетом страховой ее части. Также не учтены сведения о суммарных страховых взносах истца за 2002 г., 2004 г., 2005 г., в качестве индивидуального предпринимателя при исчислении размера страховой части трудовой пенсии по старости. Как следует из выплатного дела, изначально и далее сумма страховых взносов для исчисления базовой части пенсии бралась в размере 3518 руб., за период с дата по дата, а также с дата по дата, соответственно платежи внесены и находятся в Пенсионном фонде РФ. В сентябре 2005г. ФИО3 обратилась в Управление ПФР по адрес, для согласования об осуществлении зачета платежей на верный КБК через администратора этих платежей, которым является Инспекция Федеральной налоговой службы по адрес. На платежных документах инспектором ФИО2 был написан новый КБК. Таким образом, исходя из совокупности вышеизложенных фактов, очевидно, что она выполнила все необходимые действия со своей стороны, ответчик не вправе, отрицать данный факт, а так же нахождение этих страховых платежей в бюджете Пенсионного фонда на счету страхователя именно ФИО3, а не кого-то другого. Следовательно, за страховыми взносами должен следовать зачет в страховой стаж 2002 г. и 2004 г. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, ФИО3 просит суд обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по Октябрьскому и адресм адрес включить следующие денежные суммы в итоговую сумму заработков ФИО6 за 60 месяцев с августа 1982 г. по июль 1987 г.: 145 рублей (депонент*) за октябрь 1985 г.; 480,75 руб. (б/л по беременности) за июнь 1987 г.; 92,38 руб. (б/л по беременности) за июль 1987 г.; обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому и адресм адрес включить следующие денежные суммы в расчет страховой части пенсии и накопительной части ФИО3: страховые взносы 1200 руб. на страховую часть пенсии за 2002г.; страховые взносы 600 руб. на накопительную часть пенсии за 2002 г.; страховые взносы 1200 руб. на страховую часть пенсии за 2004 г.; страховые взносы 600 руб. на накопительную часть пенсии за 2004г.; обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому и адресм адрес включить в страховой стаж ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя период с дата по дата; обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому и адресм адрес произвести перерасчет страховой (трудовой) пенсии по старости с учетом включения денежных средств и периодов с марта 2007 г.; включить в трудовой стаж период начиная с дата по дата в качестве индивидуального предпринимателя. 

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО2 по адрес. 

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования, с учетом уточнений, и просили их удовлетворить.

ФИО2 ответчика ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании не признала уточнённые исковые требования и просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных отзывах на исковое заявление. Просила применить к спорным правоотношениям срок исковой давности. 

ФИО2 по адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину уважительности неявки суду не сообщил.

Учитывая требования статей 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО2 адрес.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, ФИО3 г. является получателем страховой пенсии по старости с дата.

ФИО3 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации с 01.01.2002г. по дата осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от дата №...-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С дата в законную силу вступил Федеральный закон от дата № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), и трудовые пенсии преобразованы в страховые пенсии в соответствии с новым пенсионным законодательством.

Размер страховой (до дата - трудовой) пенсии, независимо от ее вида, определяется с учетом продолжительности страхового (трудового) стажа и величины заработка до дата; суммы валоризации за «советский» стаж до дата (по 1 % за каждый год) и приобретенные пенсионные права на дата (10%); страховых взносов и иных поступлений в ПФР после указанной даты.

Согласно ч. 3 ст. 30 Закона №...-Ф3 расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный

пенсионный капитал по состоянию на дата определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до дата на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Соответственно, законодателем предоставлена возможность застрахованному лицу выбрать период трудовой деятельности, общей продолжительностью 5 лет, складывающейся из месяцев, следующих подряд друг за другом, для определения своего среднемесячного заработка в целях оценки пенсионных прав путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.202002 г. 

При этом состав заработка, порядок его исчисления и подтверждения определяются по правилам ранее действовавшего законодательства, то есть по нормам Закона РФ от дата №... "О государственных пенсиях в РФ".

Обращаясь в пенсионный фонд, ФИО3 ссылаясь на положения статьей 100 Закона N 340-1 просила включить в итоговую сумму заработка за 60 месяцев 480,75 руб. (б/л по беременности) за июнь 1987 г. и 92,38 руб. (б/л по беременности) за июль 1987 г., а также 145 руб. (депонент*) за октябрь 1985 г.

Так, статьей 100 Закона от дата №... определено, что в заработок для исчисления пенсии наряду с выплатами, предусмотренными частью первой настоящей статьи, также включаются в том числе пособие по временной нетрудоспособности.

Как указано выше, Федеральный закон от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" введен в действие с дата. 

Согласно п. 2 ст. 31 данного федерального закона с этой даты утрачивают силу Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Для тех лиц, которые приобрели пенсионные права до вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", его статьей 30 предусмотрен порядок их оценки путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. При этом пунктом 4 данной статьи (в первоначальной редакции закона) установлено, что в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до дата, учитываемая в календарном порядке, и перечисляются включаемые в нее периоды.

Предпринятое в тот период реформирование пенсионного законодательства, в основу которого положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, изменило функциональную роль общего трудового стажа в рамках обязательного пенсионного страхования. В настоящее время одним из основных условий приобретения права на трудовую пенсию является страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; юридическое же значение для целей пенсионного обеспечения общего трудового стажа, в который включается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности, уменьшается (постановление Конституционного Суда РФ от дата N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), адрес и жалобами ряда граждан").

Федеральный закон от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в первоначальной редакции) отменил льготное (кратное) исчисление общего трудового стажа и исключил из него некоторые периоды общественно полезной деятельности, которые раньше в него включались по Закону Российской Федерации от дата N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (в частности, это касается периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, периодов отпуска по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, подготовки к профессиональной деятельности, нахождения на спецпоселении лиц из числа репрессированных народов).

Однако, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от дата N 2-П, вводя новый порядок исчисления общего трудового стажа, Федеральный закон "О трудовых пенсиях" установил такой минимальный уровень пенсионного обеспечения (минимальный расчетный размер трудовой пенсии), который превышает ранее установленный максимальный размер трудовой пенсии и, во всяком случае, превышает уровень пенсионного обеспечения, исчисленный исходя из норм Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации". При этом Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не содержит нормы, ограничивающей максимальный размер трудовой пенсии тремя (для отдельных категорий граждан - тремя с половиной) минимальными размерами пенсии, которая содержалась ранее в статье 18 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Более того, согласно пункту 8 статьи 30 названного Федерального закона расчетный пенсионный капитал, исчисленный в соответствии с ее пунктом 4, подлежит индексации по нормам данного Федерального закона за весь период с дата до дня, с которого назначается страховая часть трудовой пенсии. Следовательно, норма пункта 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не ухудшает положение граждан и не отменяет права, приобретенные ими на основании ранее действовавшего законодательства, а потому не относится к нормам, которым не может быть придана обратная сила.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации, анализируя п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях" (в первоначальной редакции), признал содержащуюся в данном пункте норму в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на дата путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, не противоречащей Конституции Российской Федерации. Данная норма - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм - не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до дата пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.

Учитывая изложенную позицию Конституционного Суда Российской Федерации, Федеральным законом от дата N 213-ФЗ внесены существенные изменения в ст. 30 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях". Периоды, подлежащие включению в трудовой стаж, которые были отражены в п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях" и соответственно которым дана оценка в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, в настоящее время закреплены в п. 3 ст. 30 этого же Федерального закона. Кроме того, статья 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях" дополнена альтернативным порядком исчислении пенсии, при котором включаются те периоды, которые засчитывались в стаж на основании Закона Российской Федерации от дата N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях" в действующей редакции). При этом в п. 2 ст. 30 названного закона закреплено правило, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.В пп. 4 и пп. 5 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае выбора гражданином исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до дата, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте. Если гражданин выбрал вариант исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ, судам следует иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до дата, в которую засчитываются периоды, предусмотренные нормами пенсионного законодательства, действовавшего до дата.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... утвержден Перечень выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - Перечень №...).

При проверке материалов пенсионного дела ГУ - Отделением ПФР по адрес обнаружено, что в справке о заработной плате ФИО3 за период с по 1987, выданной Государственным производственным предприятием "Завод имени Масленникова" от дата, и справке, выданной государственным учреждением адрес "адрес государственным архивом документов по личному составу» от дата, суммы заработной платы не совпадают.

Согласно акту по результатам документальной проверки достоверности сведений о суммах заработной платы ФИО3, указанных в справке № С-31165 от дата, со всех сумм, указанных в справке за период с августа 1982 по сентябрь 1987 года, произведены отчисления на государственное социальное страхование. При проверке установлено отсутствие расхождений между суммами заработной платы по справке № С-3165 от дата и первичных документов бухгалтерского учёта.

Однако при назначении пенсии были неправомерно учтены суммы по больничному листу в связи с беременностью и родами (ребенок дата г.р.), которые не могли быть включены в состав заработка при исчислении пенсии в соответствии п. 2 Перечня №....

С дата размер пенсии приведен в соответствии с пенсионным законодательством, а именно без учета сумм по больничному листу в связи с беременностью и родами (ребенок дата г.р.) и депонентских выплат.

Поскольку пособие по беременности и родам относится к самостоятельному виду пособий и не является разновидностью пособия по временной нетрудоспособности, оно не подлежит включению в состав заработка для исчисления пенсии. Поскольку основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (статья 22 Закона N 165-ФЗ), пунктом 6 статьи 12 Закона N 165-ФЗ установлена обязанность страхователя выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В силу подпункта 7 пункта 2 статьи 8 названного Закона пособие по беременности и родам и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет являются самостоятельными видами страхового обеспечения наряду с пособием по временной нетрудоспособности, выделенным в отдельный подпункт 5.

Несмотря на то обстоятельство, что статья 100 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от дата N 340-1 в редакции N 9 от дата, утратившей силу дата, в состав заработка, из которого исчисляется пенсия, учитывала все виды вознаграждения за работу, включая пособие за период временной нетрудоспособности и отпуска по беременности и рода, такая норма спорные правоотношения не регулирует в силу п. 12 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", где при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на дата применяется порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу данного Федерального закона.

При таких обстоятельствах, требования ФИО3 о включении в итоговую сумму заработка за 60 месяцев 480,75 руб. (б/л по беременности) за июнь 1987 г. и 92,38 руб. (б/л по беременности) за июль 1987 г., удовлетворению не подлежат. 

Разрешая требования о включении в итоговую сумму заработка за 60 месяцев 145 руб. (депонент*) за октябрь 1985 г., суд исходит из следующего.

Согласно Инструкции по применению единой журнально-ордерной формы счетоводства, доведенной письмом Минфина СССР от дата №..., к депонентам относятся суммы своевременно не выданной заработной платы.

В соответствии с Инструкцией о порядке взимания и учета страховых взносов в Пенсионный Фонд СССР и расходования средств Пенсионного фонда СССР от 12.1990 г. №...-ПФ независимо от того получил ли работник зарплату или нет, работодатель перечисляет страховые взносы в текущем месяце начисленного заработка.

В соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденным Приказом Минфина РФ от дата №...н, все произведенные расчёты, бухгалтерские записи отражаются в ведомостях начисления заработной платы и начисления страховых взносов в ПФР.

В ведомость начисления заработной платы следующего месяца, а также в иные справки, депонированные суммы включаются только в целях дальнейшей выплаты, полноты сведений о выплатах.

Таким образом, выплата депонированной суммы, указанная в архивной справке, не подлежит включению в среднемесячный заработок для исчисления пенсии, поскольку речь идет о неполученной в срок заработной платы, вся сумма которой передаётся обратно в банк (депонируется), и на неё не начисляются страховые взносы.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что выплата в размере 145 руб. (депонент) не подлежат включению в итоговую сумму заработков ФИО6 за 60 месяцев, поскольку речь идет о неполученной в срок заработной платы, вся сумма которой депонируется, и на нее не начисляются страховые взносы, ввиду чего, требования ФИО3 в указанной части также подлежат оставлению без удовлетворения. 

Разрешая требования ФИО6 о возложении на ответчика обязанности включить следующие денежные суммы в расчет страховой части пенсии и накопительной части ФИО3: страховые взносы 1200 руб. на страховую часть пенсии за 2002г.; страховые взносы 600 руб. на накопительную часть пенсии за 2002 г.; страховые взносы 1200 руб. на страховую часть пенсии за 2004 г.; страховые взносы 600 руб. на накопительную часть пенсии за 2004г.; включить в страховой стаж ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя период с дата по дата, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от дата № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 25 ФЗ №... контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

Приказом Минфина РФ от дата №...н «Об утверждении указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации» были предусмотрены следующие коды бюджетной классификации (далее — КБК) для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование страхователями, производящими выплаты физическим лицам и страхователей, уплачивающих страховые взносы в виде фиксированного платежа:

1010610 Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии;

1010611 Страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии;

1010620 Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии;

1010621 Страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии.

ФИО3 была зарегистрирована в Управлении ПФР по адрес в качестве индивидуального предпринимателя дата на основании свидетельства №... от дата, выданного администрацией адрес.

ФИО3 снята с учета дата на основании выписки из ЕГРИП, поступившей из ФИО2 по адрес.

В соответствии с реестром поступления платежей от страхователя за период с дата по дата ФИО3 при уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа дата, дата, дата неверно указывала код бюджетной классификации (далее - КБК), а именно, ФИО3 при уплате страховых взносов вместо КБК, предназначенных для уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа, указывала КБК, предназначенные для уплаты страховых взносов страхователями - работодателями.

На основании реестра платежей страховые взносы, уплаченные дата и дата, были уточнены ФИО3 на верный КБК дата в ФИО2 по адрес. 

Соответствующие суммы страховых взносов учтены на индивидуальном лицевом счете ФИО3 дата (расчетные периоды - 2002-2003 г.г).

Таким образом, страховые взносы, уплаченные за 2002 г. были учтены в сумме страховых взносов при назначении трудовой пенсии по старости дата, ввиду чего требования ФИО3 в указанной части удовлетворения не подлежат. 

Страховые взносы, уплаченные за 2004 г. не были учтены пенсионным фондом в сумме страховых взносов при назначении трудовой пенсии по старости, поскольку страховые взносы, уплаченные ФИО3 дата не были учтены на верный КБК, и у истицы образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за расчетный период - 2004 год.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда адрес от дата, УПФ адрес отказано во взыскании с ФИО3 недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004 г. и пени, поскольку суд пришел к выводу, что ФИО3 доказала исполнение своей обязанности по внесению страховых взносов за 2004 г. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 о возложении на ответчика обязанности включить в расчет страховой части пенсии и накопительной части ФИО3 страховые взносы 1200 руб. на страховую часть пенсии за 2004 г. и страховые взносы 600 руб. на накопительную часть пенсии за 2004г., включении в страховой стаж ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя период с дата по дата, и перерасчете страховой пенсии с учетом указанного периода являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Доводы ответчика о применении к указанным требованиям исковую давность, суд отклоняет, как основанные на неправильном толковании норм материального права. 

Разрешая требования ФИО3 о возложении на ответчика обязанности включить в трудовой стаж период начиная с дата по дата в качестве индивидуального предпринимателя, суд исходит из следующего.

Так, в обоснование указанных требований ФИО3 представила суду справку ФИО2 по адрес от 30.003.2021 г. из которой следует, что в период с дата по дата на основании свидетельств о государственной регистрации предпринимателя, осуществляла свою деятельность без образования юридического лица, выданных администрацией адрес дата и дата 

Проверяя доводы истца, судом направлен запрос в ФИО2 по адрес.

Из ответа ФИО2 по адрес от дата на запрос суда следует, что ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с дата по дата Органом, зарегистрировавшего ИП до дата является администрация адрес. Информация об уплате страховых взносов либо уплате единого социального налога за период с 1997 г. -2001 гг. в ФИО2 по адрес отсутствует. 

Порядок подтверждения страхового стажа определен статьей 14 Федерального закона от дата № 400-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата №....

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №..., основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. При этом трудовая книжка должна быть заполнена в соответствии с Инструкцией «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от дата №.... 

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Обязанность по представлению документов о трудовой деятельности, трудовом стаже и заработке возложена на застрахованное лицо (п. 6 ст. 7 Федерального закона от дата № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»).

Период работы с дата по дата в ТОО «ЗИС» учтен по справке о работе от дата №... и справке о заработной плате за период с июля 1993 г. по июнь 1998 г. (трудовая книжка не представлена по причине того, что была утеряна).

ФИО3 в декабре 2018 года предоставила в Управление трудовую книжку, выданную дата.

В трудовую книжку ФИО3 внесена запись о периоде работы с дата по дата в ООО "ЗИС".

На основании свидетельства №... от дата адрес ФИО3 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя дата.

Согласно справке №... от дата страховые взносы в ПФР уплачены за периоды:

с дата по дата — в полном объеме;

с дата по дата — в полном объеме в 2003 году;

с дата по дата — в полном объеме;

с дата по дата — в полном объеме.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда адрес от дата, УПФ адрес отказано во взыскании с ФИО3 недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004 г. и пени, поскольку суд пришел к выводу, что ФИО3 доказала исполнение своей обязанности по внесению страховых взносов за 2004 г.

Таким образом, доказательств того, что ФИО3 осуществляла трудовую деятельность в период с дата, не представлено, ввиду чего оснований для удовлетворения требований истца о включении в трудовой стаж период с дата в качестве индивидуального предпринимателя, не имеется.

Доводы ФИО3 об обоснованности заявленных требований, основаны на неправильном толковании действующего пенсионного законодательства. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, - удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и адресх городского округа Самара включить в расчет страховой части пенсии и накопительной части пенсии ФИО3 страховые взносы в размере 600 руб. и 1200 руб. за 2004 год.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и адресх городского округа Самара включить в страховой стаж период начиная с дата по дата в качестве индивидуального предпринимателя. 

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и адресх городского округа Самара произвести пересчёт страховой (трудовой) пенсии по старости с учётом включения страховых взносов в размере 600 руб. и 1200 руб. за 2004 год с марта 2007 г. 

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение будет изготовлено дата.

Судья Асабаева Д.Т.