ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамовой И.Н.,

с участием 

заместителя прокурора Ясногорского района Тульской области Коваленко С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Ординарцева Б.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также в незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 октября 2017 года, примерно с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке № по 

<

адрес> и на поле, 

<

данные изъяты> напротив строения, расположенном на участке № 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружил кусты дикорастущего наркосодержащего растения конопли. При этом у ФИО1, который заведомо знал о том, что конопля является наркосодержащим растением и из нее возможно получение наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства и наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нахождения наркотических средств в незаконном обороте, собрал части наркосодержащих дикорастущих растений конопли, которые перенес в строение, расположенное на участке 

<

адрес>, принадлежащее его бабушке Свидетель №6, с целью их дальнейшего высушивания и личного потребления. 

В период времени с 06 октября 2017 года по 09 октября 2017 года, ФИО1, находясь в строении, расположенном на участке 

<

адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, оборвал руками части от вышеуказанных кустов конопли, сложил их в виде двух веников и повесил сушить на чердаке, привязав к деревянным балкам, а остальные части растения конопли измельчил и сложил в картонную коробку, которую положил в одном из помещений второго этажа указанного строения, с целью дальнейшего личного потребления без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел части растений конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, и растительную массу, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), которые незаконно хранил в указанном строении до 09 октября 2017 года. 

При этом, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, часть растительной массы, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана) из картонной коробки в тот же день перенес к себе домой по месту жительства – в 

<

адрес>, с целью дальнейшего личного потребления без цели сбыта.

09 октября 2017 года, в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия из строения, расположенного на участке 

<

адрес> были изъяты части растений конопли (растение рода Cannabis), №, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол и растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабис №

09 октября 2017 года, в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия из 

<

адрес> была изъята растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 10,1 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная растительная масса в виде верхушечных частей, стеблей с листьями и соцветиями, находящаяся в полимерном мешке, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей наркосодержащего растения конопля № 

Представленная на исследование растительная масса в виде измельченных верхушечных частей растения зеленого цвета, находящаяся в картонной коробке и растительная масса, находящаяся в полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), № 

Каннабис (марихуана), включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). 

Растения рода Cannabis №, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного или особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером. Наркотическое средство каннабис (марихуана) № г является значительным размером. 

Таким образом, ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, в период времени с 10 часов 00 минут 06 октября 2017 года по 13 часов 10 минут 09 октября 2017 года, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на занятие данной деятельностью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере незаконного оборота наркотических средств и желая этого, умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений конопли (растение рода Cannabis), № г, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, что является крупным размером и растительные массы, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), №1 г, что является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, указав, что 06 октября 2017 года, примерно с 10 часов до 12 часов 00 минут, он пришел на принадлежащий его бабушке участок 

<

адрес> на котором расположен недостроенный дом. На соседнем участке около забора он нашел два куста дикорастущей конопли. Один куст был подломлен, тогда он один куст вырвал с корнем, а второй куст сорвал, чтобы отнести в недостроенный дом, высушить и употребить самому путем курения. После этого на поляне, которая расположена недалеко, рядом с прудами садовых товариществ, на плотине, между двумя прудами, он увидел № куст конопли, который так же решил сорвать, чтобы высушить и употребить путем курения. Он подошел к данному кусту, вырвал его с корнем, после чего оторвал руками корни, выбросил их недалеко от того места где нашел и пошел в недостроенный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> В помещении строящегося дома оборвал руками части от данных кустов, сложил их в виде двух веников и на чердаке указанного дома повесил сушить, привязав к деревянным балкам. Остальные части листьев и семечки данного растения он сложил в картонную коробку, и положил в одном из помещений второго этажа, на полку, под мешки с крапивой. Часть растительной массы он из картонной коробки в тот же день взял с собой, чтобы отнести к себе домой, по месту жительства в 

<

адрес>, чтобы употребить ее путем курения. Стебли и оставшиеся части от растения конопли он скормил животным, которых они держат. В период с 06 по 09 октября 2017 года он путем курения употребил часть растения конопли, которую он хранил в квартире в его спальне в одном из шкафов прикроватной тумбочки. 09 октября 2017 года примерно в 14 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, когда к нему пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что в строящемся доме на участке 

<

адрес>, принадлежащего его бабушке, ими были обнаружены и изъяты растительные массы и части растений зеленого цвета, внешне похожих на коноплю. Он сообщил сотрудникам полиции, что данную коноплю сорвал, принес в данный дом и хранил он. После этого, сотрудники полиции пояснили ему, что им в его квартире необходимо провести осмотр места происшествия, он не возражал, после чего спросили у него, имеются ли дома, по месту его жительства наркотические средства, на что он сообщил, что да, у него дома есть наркотическое средство, которое он добровольно выдал следователю. В ходе осмотра он сам указал и выдал следователю из шкафа тумбочки, расположенной у него в спальне около окна картонную коробку без крышки, в которой находилась конопля, которую он принес домой 06 октября 2017 года, когда обнаружил кусты конопли. Данную коробку сотрудники полиции изъяли. В содеянном он раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что 09 октября 2017 года он присутствовал при осмотре недостроенного дома на участке 

<

адрес> в качестве понятого. Следователь пояснила, что ей необходимо осмотреть указанный дом, так как в дежурную часть ОМВД России по Ясногорскому району поступила информация, что в данном доме хранится растительная масса, которая может являться наркотическим средством, и спросила разрешение на осмотр у владельцев дома. Они были согласны. Следователь разъяснила всем участвующим лицам цель данного осмотра, порядок, а также права, обязанности и ответственность, разъяснила, что будет применяться фотоаппарат. После этого в их присутствии, следователь осмотрела дом, где в ходе осмотра на втором этаже в одном из помещений на деревянной полке была обнаружена картонная коробка, в которой находилась стеклянная банка, а также сухая растительная масса зеленого цвета. На чердаке данного дома обнаружены привязанными к двум деревянным балкам сухие части растений, связанные в виде веников. Присутствующий, при осмотре Свидетель №9 пояснил, что обнаруженные растительная масса и части растений ему не принадлежат. Картонная коробка со стеклянной банкой и растительной массой в их присутствии и всех участвующих лиц была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатана, оклеена бумажной биркой, на которой они все поставили свои подписи. Части растений изъятые с чердака, были упакованы следователем в полимерный мешок, горловину которого она обвязала ниткой, концы нити оклеила бумажной биркой, на которой сделала пояснительную надпись, и где они все по очереди поставили свои подписи. По окончанию осмотра следователь составила соответствующий протокол, который она прочитала вслух, после чего они все по очереди поставили в протоколе свои подписи. Замечаний и дополнений ни у кого не было. Все было написано правильно №

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что 09 октября 2017 года он присутствовал при осмотре недостроенного дома на участке 

<

адрес> в качестве понятого. Следователь пояснила, что ей необходимо осмотреть указанный дом, так как в дежурную часть ОМВД России по Ясногорскому району поступила информация, что в данном доме хранится растительная масса, которая может являться наркотическим средством, и спросила разрешение на осмотр у владельцев дома. Они были согласны. Следователь разъяснила всем участвующим лицам цель данного осмотра, порядок, а также права, обязанности и ответственность, разъяснила, что будет применяться фотоаппарат. После этого в их присутствии, осмотрела дом, где на втором этаже в одном из помещений на деревянной полке обнаружила картонную коробку, в которой находилась стеклянная банка, а также сухая растительная масса зеленого цвета, на чердаке данного дома обнаружила привязанными к двум деревянным балкам сухие части растений, связанные в виде веников. Присутствующий при осмотре Свидетель №9 пояснил, что обнаруженные растительная масса и части растений ему не принадлежат. Картонная коробка со стеклянной банкой и растительной массой в присутствии всех участвующих лиц была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатана, оклеена бумажной биркой, на которой они все поставили свои подписи. Части растений, изъятые с чердака, были упакованы следователем в полимерный мешок, горловину которого она обвязала ниткой, концы нити оклеила бумажной биркой, на которой сделала пояснительную надпись, и где они все по очереди поставили свои подписи. По окончанию осмотра следователь составила соответствующий протокол, который она прочитала вслух, после чего они все по очереди поставили в протоколе свои подписи. Замечаний и дополнений ни у кого не было №

Показаниями свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании о том, что 09 октября 2017 года она пришла домой в 

<

адрес> из магазина и увидела следователя и двух сотрудников полиции. Её внук ФИО1 пояснил, что шёл по полю, сорвал травку вот и всё. Она не знает, что это за травка. На 

<

адрес> в г. Ясногорск у неё есть земельный участок, на котором строится дом.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09 октября 2017 года она находилась на участке 

<

адрес> вместе с мужем Свидетель №7 К ним приехали сотрудники полиции с её сыном Свидетель №9 Полицейские сначала осмотрели гараж с собакой, затем полицейский Свидетель №5 зашёл в дом и поднялся на второй этаж, она пошла за ним следом с Свидетель №9, где Свидетель №5 обнаружил наркотики и вызвал дежурную часть. Потом приехала следователь, которая зашла в дом с понятыми, где на втором этаже изъяла все обнаруженное Свидетель №5 №

Показаниями свидетеля Свидетель №9 в судебном заседании о том, что 09 октября 2017 года он присутствовал при осмотре следователем недостроенного дома на участке № по 

<

адрес>. Осмотр следователь проводила в присутствии отчима, а также в присутствии 2 понятых. В ходе осмотра были обнаружены части растений зеленого цвета на чердаке, в виде 2 веников, и в помещении второго этажа на полке картонная коробка с растительной массой зеленого цвета, предположительно со слов сотрудников полиции являющихся наркотическим средством. Обнаруженная растительная масса в картонной коробке и части растений, обнаруженные на чердаке, были изъяты следователем.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09 октября 2017 года в дневное время, к нему на участок 

<

адрес>, приехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется информация, что в недостроенном доме, который расположен на участке 

<

адрес>, хранятся наркотические средства. При этом с ними был его пасынок Свидетель №9 Сотрудники полиции с его согласия, в его присутствии, присутствии Свидетель №9, двух понятых, осмотрели данный недостроенный дом. При этом перед осмотром сотрудник полиции разъяснил порядок производства осмотра, права, обязанности и ответственность. В ходе осмотра он видел, как сотрудники полиции обнаружили в одном из помещений второго этажа на полке, где хранились мешки с крапивой, картонную коробку, в которой находилась растительная масса зеленого цвета и стеклянная банка, внутри которой находилась растительная масса зеленого цвета. Со слов сотрудников полиции данная растительная масса может являться наркотическим средством – марихуаной. Также он видел, что с чердака сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета в виде 2 веников, которые были привязаны на чердаке к деревянным балкам. Со слов сотрудников полиции это части растений наркотического средства – конопли. Обнаруженная сотрудниками полиции картонная коробка в их присутствии и понятых была упакована в полимерный мешок, опечатана бумажной биркой, на которой была пояснительная надпись, где они все поставили свои подписи. Части растений, изъятые с чердака, также были упакованы в полимерный мешок белого цвета, который был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, где они поставили свои подписи. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был оглашен вслух сотрудником полиции. Все было записано правильно, замечаний ни у кого не было, после чего все по очереди в протоколе поставили свои подписи. Когда сотрудниками полиции были обнаружены части растений и растительные массы, предположительно являющихся наркотиками, он подумал, что это мог хранить его сын – ФИО1, так как больше ему подумать было не на кого №

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает в 

<

адрес>. 09 октября 2017 года примерно в 14 часов 40 минут, она была приглашена сотрудниками полиции поучаствовать понятой в осмотре места происшествия в 

<

адрес>. Она согласилась. Она спустилась вниз, в 

<

адрес>, вместе с сотрудниками полиции, где в квартире находились проживающие там Свидетель №6. и ее внук, а также соседка со 2 этажа, которая также участвовала в качестве понятой. Сотрудники полиции пояснили им, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия и необходимо осмотреть 

<

адрес>, с целью установления причастности проживающего в ней ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. При этом у ФИО1, который также присутствовал в ходе осмотра, сотрудник полиции спросила разрешение на осмотр квартиры. ФИО1 согласился с осмотром квартиры. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснила всем им порядок производства осмотра, их права и обязанности, а также ответственность, разъяснила какие технические средства будут применяться в ходе осмотра места происшествия - фотоаппарат, после чего ФИО1 был задан вопрос имеются ли у него дома наркотические средства и иные вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ. ФИО1 ответил, что у него в комнате в шкафу имеется наркотическое средство – растение конопли. Тогда они все прошли в комнату, на которую указал ФИО1 и он из прикроватной тумбочки из первого ящика достал небольшую картонную коробку прямоугольной формы, без крышки, в которой находилась измельченная растительная масса зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это и есть растение конопля. Сотрудник полиции в их присутствии упаковала данную коробку в непрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловину которого обвязала ниткой, концы которой оклеила биркой бумажной, на которой сделала пояснительную надпись, где они все по очереди расписались. Коробку с растительной массой сотрудник полиции изъяла. Сотрудник полиции по окончанию осмотра составила соответствующий протокол, с которым они все по очереди лично ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни у кого не было. Все было написано правильно №

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 09 октября 2017 года к ней домой пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать понятой при осмотре места происшествия в 

<

адрес>. Она согласилась и подошла в 

<

адрес>. В это время сотрудники полиции спускались с верхнего этажа с её соседкой. Сотрудник полиции пояснил им, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия и необходимо осмотреть 

<

адрес>, с целью установления причастности проживающего в ней ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. После этого сотрудник полиции у ФИО1, который также присутствовал в ходе осмотра, спросила разрешение на осмотр квартиры. ФИО1 согласился с осмотром квартиры. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснила присутствующим порядок производства осмотра, права и обязанности, ответственность, разъяснила, что будет применять фотоаппарат. После этого ФИО1 был задан вопрос: имеются ли у него дома наркотические средства, иные вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ. ФИО1 ответил, что у себя в комнате он хранит наркотическое средство – коноплю. Тогда они все прошли в комнату, на которую указал ФИО1 и он из прикроватной тумбочки достал небольшую картонную коробку прямоугольной формы, без крышки, в которой находились измельченные части какого-то растения, высушенные, зеленого цвета. ФИО1 пояснил сотруднику полиции, что это конопля. Сотрудник полиции в их присутствии упаковала данную коробку в полимерный пакет черного цвета, горловину которого обвязала ниткой, концы которой оклеила бумажной биркой, на которой сделала пояснительную надпись, где они все по очереди расписались. Коробку с растительной массой сотрудник полиции изъяла. По окончанию осмотра сотрудник полиции составила соответствующий протокол, с которым они все по очереди ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни у кого не было. Все было написано правильно № 

Показаниями свидетеля Свидетель №5 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он служит в ОМВД России по Ясногорскому району в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков. 09 октября 2017 года в нежилом строении (подсобном помещении), расположенном на участке 

<

адрес>, в присутствии понятых и Свидетель №9, в одном из помещений второго этажа, а также на чердаке были обнаружены части растений зеленого цвета, внешне похожих на наркотическое средство - коноплю, и которые со слов Свидетель №9 принадлежат его родственнику ФИО1, 

<

данные изъяты>, жителю 

<

адрес>. После этого он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Ясногорскому району и сообщил о данном факте, после чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. Следователем с его участием, участием понятых, участием Свидетель №9, Свидетель №7 был произведен осмотр места происшествия – нежилого строения, расположенного на участке 

<

адрес>, при этом следователем всем участникам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, разъяснилось, что будут применяться технические средства, после чего следователем было осмотрено место происшествия, в ходе которого в одном из помещений второго этажа, на полке была обнаружена картонная коробка, внутри которой находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, а также пустая банка из-под кофе. Указанная картонная коробка с содержимым была изъята, опечатана бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Ясногорскому району с пояснительной надписью. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. После этого картонная коробка была оклеена данной биркой и липкой лентой (скотчем). Далее, в ходе осмотра, на чердаке дома к деревянной балке с двух сторон были привязаны части растений, внешне похожих на коноплю в виде двух веников, которые также были изъяты, упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого обвязана была ниткой, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Ясногорскому району с пояснительной надписью, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. После этого следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в протоколе все было записано правильно, ни от кого замечаний, дополнений, уточнений не поступило, после чего все участвующие лица в протоколе поставили свои подписи. В ходе проверки было установлено, что обнаруженные и изъятые растительные массы незаконно хранил ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>. С целью установления местонахождения ФИО1, а также проверки факта незаконного хранения ФИО1 по месту жительства наркотических средств, 09 октября 2017 года, с его участием, ФИО1, понятых, с согласия ФИО1, следователем был проведен осмотр места происшествия. Хочет пояснить, что по прибытию в 

<

адрес>. 

<

адрес>, ФИО1 находился у себя дома, ему было разъяснено, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств, что в нежилом строении, расположенном на участке 

<

адрес> были обнаружены части растений, внешне похожих на коноплю, в связи с чем необходимо осмотреть его 

<

адрес>, где также могут незаконно храниться наркотические средства. ФИО1 был согласен с проведением осмотра в его квартире. При этом следователем всем участникам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, разъяснилось, что будут применяться технические средства. На вопрос ФИО1 о том, имеются ли у него в квартире какие-либо наркотические средства, ФИО1 пояснил, что у себя в комнате он хранит наркотическое средство – коноплю. После этого в присутствии понятых и его, ФИО1 указал на прикроватную тумбочку, расположенную в его спальне, где хранится конопля, в которой следователем в первом ящике тумбочки была обнаружена картонная коробка без крышки, внутри которой находилась растительная масса зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что обнаруженная в тумбочке растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством – конопля, которую тот перенес из нежилого строения, расположенного на участке 

<

адрес>, и что в данном нежилом строении растительные массы, которые со слов ФИО1 являются наркотическим средством, и которые тот хранил для личного потребления. Обнаруженная картонная коробка с измельченной растительной массой зеленого цвета следователем в присутствии всех участвующих лиц была упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана ниткой, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. После этого следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в протоколе все было записано правильно, ни от кого замечаний, дополнений, уточнений не поступило, после чего все участвующие лица в протоколе поставили свои подписи №

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная растительная масса в виде верхушечных частей, стеблей с листьями и соцветиями, находящаяся в полимерном мешке, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей наркосодержащего растения конопля составила № 

<

адрес> на исследование растительная масса в виде измельченных верхушечных частей растения зеленого цвета, находящаяся в картонной коробке и растительная масса, находящаяся в полимерном пакете является наркотическим средством каннабис «марихуана), массой 86 г и 10,1 г № 

Протоколом осмотра предметов от 29 ноября 2017 года, из которого следует, что были осмотрены наркотические средства, изъятые 09 октября 2017 года в ходе осмотров места происшествия – нежилого строения, расположенного на участке 

<

адрес> и из 

<

адрес>. 

<

адрес>. Объектом осмотра является полимерный мешок белого цвета, горловина которого оклеена бумажной биркой с оттиском печати № ЭКЦ для документов, на которой имеется пояснительная надпись и подпись эксперта. Упаковка видимых повреждений не имеет. Бумажная бирка срезана в ходе осмотра следователем. При вскрытии мешка внутри обнаружено:

- бумажная бирка с оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес> с фрагментами нити белого цвета, на бумажной бирке имеется пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, следователя;

- бумажная бирка с оттиском печати № ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> «

<

данные изъяты>», с фрагментами нити белого цвета, на бумажной бирке имеется пояснительная надпись, подпись эксперта;

- растительная масса зеленого цвета, состоящая из верхушечных частей, стеблей с листьями и соцветиями, внешне напоминающих части растения конопля. Растительная масса обладает пряным запахом.

После осмотра указанные бумажные бирки с фрагментами нити в количестве № штук и растительная масса были упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого обвязана ниткой, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Объектом осмотра является полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана ниткой, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> «

<

данные изъяты>», на которой имеется пояснительная надпись и подпись эксперта. Упаковка повреждений не имеет. Бумажная бирка срезана в ходе осмотра следователем. При вскрытии в пакете обнаружено:

- бумажная бирка с оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес> с фрагментами нити белого цвета, на бумажной бирке имеется пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, следователя;

- бумажная бирка с оттиском печати № ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> «

<

данные изъяты>», с фрагментами нити белого цвета, на бумажной бирке имеется пояснительная надпись, подпись эксперта;

- картонная коробка без крышки прямоугольной формы, внутри которой находится полимерный пакет, внутри которого имеется растительная масса зеленого цвета, в виде измельченных верхушечных частей растения с пряным запахом. 

Объектом осмотра является картонная коробка светло-коричневого цвета, верхняя часть коробки оклеена липкой лентой (скотчем), под которым имеется бумажная бирка с оттиском печати № ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> «

<

данные изъяты>», на которой имеется пояснительная надпись и подпись эксперта. Упаковка повреждений не имеет. Бумажная бирка срезана в ходе осмотра следователем. При вскрытии в коробке обнаружено:

- прозрачная стеклянная банка, с навинчивающейся крышкой из полимерного материала, банка пустая;

- бумажная бирка с оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес> с фрагментами нити белого цвета, на бумажной бирке имеется пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, следователя;

- бумажная бирка с оттиском печати № ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> «

<

данные изъяты>», с фрагментами нити белого цвета, на бумажной бирке имеется пояснительная надпись, подпись эксперта;

- фрагмент бумаги белого цвета;

- растительная масса в виде измельченных верхушечных частей растения зеленого цвета с пряным запахом.

После осмотра указанные бумажные бирки с фрагментами нити в количестве 6 штук и растительные массы были упакованы в картонную коробку, оклеенную липкой лентой (скотчем), опечатанной бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Ясногорскому району с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. Вещественные доказательства по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, сданы в комнату хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес> № 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, старшего следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> К., из которого следует, что 09 октября 2017 года ею в составе следственно-оперативной группы осуществлялся выезд на место происшествия, где в ходе проверки было установлено, что 09 октября 2017 года в 13 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – строящегося нежилого дома, расположенного на участке № по 

<

адрес> обнаружены картонная коробка, внутри которой находится растительная масса зеленого цвета, а также части растений зеленого цвета, внешне похожих на коноплю, которые незаконно приобрел и хранил ФИО1 09 октября 2017 года в 14 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 обнаружена растительная масса зеленого цвета, внешне похожая на растение коноплю, которую незаконно приобрел и хранил ФИО1 №

Постановлением врио начальника ОМВД России по Ясногорскому району подполковника полиции В. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что имеется оперативная информации о незаконном обороте наркотических средств по адресу: 

<

адрес> № 

Протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2017 года с фототаблицей, из которых следует, что в ходе осмотра строения, расположенного на участке № по 

<

адрес> была изъята картонная коробка с растительной массой зеленого цвета и части растений зеленого цвета №).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2017 года с фототаблицей, из которых следует, что в ходе осмотра 

<

адрес> была изъята картонная коробка с растительной массой зеленого цвета №

Копией свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХХIII – № №, из которого следует, что Свидетель №6 на праве собственности принадлежит участок № по 

<

адрес>, общей площадью №. №

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которых следует, что ФИО1 указал на места, где обнаружил 06 октября 2017 года дикорастущие кусты конопли, которые сорвал и перенес в недостроенный дом, расположенный на участке № по 

<

адрес> для высушивания и личного потребления. Часть измельченных листьев конопли перенес к себе по месту жительства – 

<

адрес>. № по 

<

адрес> №

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 на 09 октября 2017 года установлено состояние опьянение, вызванное употреблением 

<

данные изъяты> №

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты> №

Суд, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, признает их допустимыми, достоверными и относимыми, так как они устанавливают фактические обстоятельства по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу и в их достоверности у суда нет оснований сомневаться.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что все они добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения инкриминируемого деяния ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание: наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Поскольку ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам полиции сведения о времени, месте и обстоятельствах приобретения им частей растений, содержащих наркотические средства и наркотических средств, изъятых 09 октября 2017 года, о чем ранее сотрудники полиции какими-либо сведениями не располагали, с учётом разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 - явку с повинной.

Также, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: его состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>, а также учитывая его материальное положение и влияние назначенного наказания на его исправление, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, при этом считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 подлежит отбытию в исправительных колониях общего режима.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 февраля 2018 года с зачетом времени предварительного содержания его под стражей до постановления приговора в период с 10 октября 2017 года по 14 февраля 2018 года включительно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Попов