04RS0№-90

Дело №

Мотивированное 

решение

 изготовлено 05.02.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

27 января 2025 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> РБ в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "ВЛ-ФИНАНС" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 

<

данные изъяты> в размере 129286,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 63903,43 руб.; сумма процентов – 15383,15руб., пени – 50000 руб.; а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4879 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ВЛ-ФИНАНС" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа 

<

данные изъяты>, на срок 24 месяца, 40,885 % годовых, согласно которому ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 100000 руб., проценты на сумму займа в размере 48000 руб., всего подлежало оплате 148000 руб., в рассрочку путем ежемесячных взносов в сумме 6167 руб. (последний взнос 6159 руб.). Истец свои обязательства по выдаче займа исполнил в полном объеме, тогда как заемщик свои обязательства не исполняет, за весь период действия договора должником было оплачено всего 69764 руб. Согласно п.12 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и оплату процентов на сумму займа он обязуется уплатить неустойку в размере 20 % годовых от просроченной суммы от просроченной суммы за весь период просрочки. Количество дней просрочки платежа 3279 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик в соответствии с договором должен уплатить пеню в размере 142455 руб. Истец считает достаточным взыскать пеню в размере 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании долга в размере 133334,58 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Просят иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ООО "ВЛ-ФИНАНС" ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. 

Принимая во внимание согласие представителя истца, уд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ВЛ-ФИНАНС" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 

<

данные изъяты> на срок 24 месяца, 40,885 % годовых, согласно которому ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 100000 руб., проценты на сумму займа в размере 48000 руб., всего подлежало оплате 148000 руб., в рассрочку путем ежемесячных взносов в сумме 6167 руб. (последний взнос 6159 руб.).

Согласно п. 12 Договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и/или уплате процентов на сумму займа предусмотрена неустойка в размере 20% процентов годовых или в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика долга в размере 133334,58 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность по договору займа составляет 129286,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 63903,43 руб.; сумма процентов – 15383,15руб., пени (с учетом уменьшения ее размера истцом) – 50000 руб. Расчеты судом проверены, не оспорены ответчиком. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4879 рублей.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "ВЛ-ФИНАНС" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>.) в пользу ООО "ВЛ-ФИНАНС" (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129286,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 63903,43 руб.; сумма процентов – 15383,15руб., пени – 50000 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4879 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬЭ.ФИО3

Верно: Судья Э.ФИО3

Секретарь И.В. Долматова

Подлинник решения (определения, постановления) находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес> и подшит в дело (материал) №