Дело № 2-788/2019

86RS0005-01-2019-000912-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Радченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском обосновывая тем, что является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Вторым собственником данной квартиры является её несовершеннолетняя внучка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (доля в праве ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик приходится истцу бывшим членом семьи (бывшим мужем), который в связи с расторжением брака в ДД.ММ.ГГГГ году забрал свои личные вещи и выехал на другое постоянное место жительства. По спорному адресу ответчик не проживает, однако значится зарегистрированным по месту жительства, местонахождение его не известно.

В судебном заседании истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, местонахождение его не известно. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Бровкин С.Г. требования истца не признал.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Судом установлено, что спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 является собственником ДД.ММ.ГГГГ доли в праве указанного жилого помещения на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Вторым собственником данной квартиры является её несовершеннолетняя внучка 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (доля в праве ДД.ММ.ГГГГ). 

Ответчик ФИО2 приходится истцу бывшим членом семьи (бывшим мужем), который в связи с расторжением брака в ДД.ММ.ГГГГ году забрал свои личные вещи и выехал на другое постоянное место жительства. По спорному адресу ответчик не проживает, однако значится зарегистрированным по месту жительства, местонахождение его не известно.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

В данном случае, истец, являясь собственником спорного жилого помещения, имея право предоставления гражданину в пользование жилого помещения, имеет и право требовать признания прекращения гражданином такого права. 

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В данном случае, как следует из материалов дела, ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения. Соглашение между сторонами о проживании ответчика в спорном жилом помещении после прекращения семейных отношений отсутствует. Фактически в спорном жилом помещении ответчик не проживает, однако значится в нем зарегистрированным по месту жительства. В настоящее время местонахождение ответчика не известно. 

На основании вышеизложенного, суд полагает требование истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 6 закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" № 5242-1 от 25.06.1993г. гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. 

В данном случае, ответчик, проживая в настоящее время по иному адресу, данные требования закона не выполняет.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Председательствующий А.Л. Алешков