Дело №2-1119/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указала, что с 16.03.1979 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО ДД.ММ.ГГГГ года ФИО умер. 

В 1990 году ФИО вступил в члены Садового общества «Луч», ему был предоставлен земельный участок № № площадью 600 кв.м.

В 1992 году земельные участки в 

<

адрес> были переданы членам товарищества в собственность на основании Постановления главы администрации Коченевского района Новосибирской области № 278 от 14 декабря 1992 года, на основании которого выданы свидетельства о праве собственности на землю, в том числе и ФИО выдано свидетельство о праве собственности на землю № № от 16 августа 1993 года. 

С 1990 года по 2016 год истец вместе с мужем постоянно пользовалась земельным участком №№ по назначению, несли необходимые расходы, в том числе оплачивали членские взносы

Просит признать за ней, ФИО1, право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № № с кадастровым номером №, расположенный по адресу Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, конверт возвращен с отметкой «по истечении срока хранения», в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленным адресату.

Председатель НСТ «Луч» ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала, по существу пояснила, что семья Ч-вых владела именно земельным участком №№, ФИО2 она никогда не видела и не знает.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с приложением к Постановлению Главы Администрации Коченевского района Новосибирской области от 14.12.1992 года №278 (л.д.18-19) следует, что: земельный участок № № в 

<

адрес> площадью 0,06 га предоставлен ФИО.

На основании указанного постановления ФИО получил свидетельство о праве собственности на землю№№ от 16.08.1993 года, на оборотной стороне которого имеется план участка с указанием номера участка - №№ (л.д.21).

Между тем, в материалах дела имеется членская книжка, выданная на имя ФИО, 11.11.1991 года на участок №№ площадью 600 кв.м.

Приватизация земли происходила на основании Закона «О земельной реформе», в соответствии с которым земельные участки, закрепленные за гражданами на праве пользования, подлежали бесплатной передаче в собственность граждан.

Таким образом, в собственность ФИО должен бы быть передан земельный участок №№, предоставленный ему ранее на праве пользования.

Но в связи с допущенными ошибками в правоустанавливающем и правоудостоверяющем документах, за ФИО числится в собственности земельный участок №№, а земельный участок №№ принадлежит на праве собственности ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО умер (свидетельство о смерти – л.д.8)

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди после его смерти являются супруга ФИО1 (свидетельство о браке – л.д.9) и дети ФИО3 и ФИО4.

В соответствии со ст.1152-1153 ГК РФ ФИО1 приняла наследство после смерти супруга путем подачи заявления нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок №№, имеющий местоположение Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, отказано в связи с противоречиями в правоустанавливающем и правоподтверждающем документе на земельный участок.

Формальным собственником земельного участка №№, имеющего местоположение Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес> числится ФИО2.

Согласно п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Факт открытого, добросовестного, непрерывного владения ФИО, а затем его правопреемником ФИО1, указанным земельным участком как своим собственным с 1990 года подтверждается членскими книжками, справкой НСТ «Луч» о том, что супруги Ч-вы с 1990 года обрабатывали земельный участок №№ в 

<

адрес>, несли расходы по его содержанию (л.д.7-13).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

На основании представленной совокупности доказательств суд считает установленным факт открытого, непрерывного и добросовестного владения с 1990 года ФИО1 как своим собственным земельным участком в 

<

адрес> под №№, что в свою очередь, является основанием для признания права собственности за истцом на указанный земельный участок в силу приобретательной давности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства и огородничества.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: (подпись) Полева М.Н.

Секретарь: