Дело №2-267/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 15 мая 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Исхаковой Э.Р.,

с участием в деле:

истца - Общества с ограниченной ответственностью «Филберт»;

ответчика - ФИО1;

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Публичного акционерного общества «Почта Банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 17.01.2014 между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 320 000 рублей, на срок - 49 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом - 29,90% годовых. В соответствии с решением единственного акционера №01/16 от 25.01.2016 года изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 19.06.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-18/1342, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору 

<

***> от 17.01.2014, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 611 484 руб. 07 коп, из них: задолженность по основному долгу - 298 323 рубля 30 копеек, задолженность по процентам - 269 730 рублей 77 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором - 43 430 рублей. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 611 484 рублей 07 копеек, а именно: задолженность по кредиту в сумме -298 323 рубля 30 копеек, задолженность по процентам в сумме 269 730 рублей 77 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 43 430 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9314 рублей 84 копейки рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» -ФИО2, действующая на основании доверенности №603 от 03.12.2018 не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Публичного акционерного общества «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 17.01.2014 между ОАО «Лето Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк перечислил денежные средства в размере 320 000 рублей на счет ФИО1 №40817810400240009894, на срок -47 месяцев, с процентной ставкой по кредиту -29,90% годовых (л.д. 4-5).

Из пункта 6 Заявления о предоставлении кредита следует, что ФИО1 ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющимися составными и неотъемлемыми частями Договора (л.д.4).

Согласно пункту 1.8 Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», клиент возвращает Банку Кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Размер процентной ставки по Кредиту указывается в Заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах. Для погашения Задолженности по Договору Клиент в любую дату размещает на Счете денежные средства, а Банк в дату поступления средств списывает их в счет погашения Задолженности по Договору (п.3.1 Условий) (л.д.10).

Из материалов гражданского дела следует, что банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, при этом ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д.21-23).

В соответствии с решением единственного акционера Банка №01/16 от 25.01.2016, полное фирменное наименование «Лето Банк» и его сокращенное фирменное наименование изменены на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» (л.д.36-38).

Из пункта 10 Заявления о предоставлении кредита следует, что ФИО1 согласен на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или Договору третьим лицам (л.д.4).

19.06.2018 между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №У77-17/1342, по условиям которого к последнему перешли права (требования) по заключенным с заёмщиками -физическими лицами Кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований) (л.д.24-26).

В соответствии с Актом приема-передачи прав (требований) от 26.10.2018, в соответствии с условиями Договора уступки прав (требований) №У77-18/1342 от 19.06.2018, цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), в том числе по кредитному договору 

<

***> от 17.01.2014, заключенному с ФИО1 (л.д.33).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. 

Обязательства по погашению кредита исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 611 484 руб. 07 коп, из них: задолженность по основному долгу - 298 323 рубля 30 копеек, задолженность по процентам - 269 730 рублей 77 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором - 43 430 рублей (л.д.20). 

Расчет суммы задолженности представленный истцом, рассчитан в соответствии с условиями предоставления кредита, проверен судом и является верным.

Ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлен расчет задолженности, а также доказательства необоснованности предоставленного истцом расчета исковых требований, а кроме того, доказательства погашения задолженности перед банком.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.01.2014 в сумме 611 484 рубля 07 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления, истцом, по платежному поручению №7910 от 22.03.2019 (л.д.3), оплачена государственная пошлина в сумме 9314 рублей 84 копейки, рассчитанная в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9314 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.01.2014 в сумме 611 484 рубля 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9314 рублей 84 копейки, а всего 620 798 (шестьсот двадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья А.В. Меркулова