Мотивированное 

решение

 вынесено 10.09.2018 г. Дело № 2-822/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 г. г. Углич 

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Воловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО6 к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти своей матери – ФИО1, умершей 03.07.2017 г., является наследником 2/3 долей в праве на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Собственником другой 1/3 доли в праве на указанный жилой дом является ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего 31.01.1999 г. 

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с требованиями признать за ними право общей долевой собственности на расположенный при домовладении земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., соразмерно их долям в праве на жилой дом: за ФИО5 – на 2/3 доли в праве на земельный участок, за ФИО6– на 1/3 долю.

В иске указано, что первоначально собственниками домовладения в равных долях (по 1/2 доле каждый) являлись ФИО1 и ФИО3. На основании постановления Главы администрации г. Углича от 16.11.1992 г. № 1153 ФИО1 и ФИО3 в 1992 г. были выданы свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на земельные участки при жилом доме, площадями 

<

данные изъяты> кв.м. каждый. После смерти ФИО3 29.06.1993 г., наследство в виде 1/2 доли в праве на жилой дом в установленном законом порядке оформил на себя его сын ФИО2 После его смерти 31.01.1999 г. на основании свидетельств о праве на наследство по закону данное недвижимое имущество приняли наследники ФИО2 – его сын ФИО6 в размере 2/3 долей и мать ФИО1 в размере 1/3 доли наследственного имущества. Таким образом, ФИО1 с учетом уже принадлежащей ей 1/2 доли в праве на жилой дом, стала собственником 2/3 долей домовладения, а ФИО6 – собственником 1/3 доли домовладения. После смерти ФИО1 ее дочь ФИО5 является наследником по завещанию на принадлежавшую умершей долю в праве на жилой дом. ФИО5 в установленном законом порядке оформила свои наследственные права на данное недвижимое имущество. Однако оформить право собственности на земельный участок во внесудебном порядке истцы не имеют возможности.

В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Пояснила, что земельный участок при доме был ранее предоставлен ФИО1 и ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения – каждому предоставлялся земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Впоследствии право на землю не переоформлялось. Истцами проведено межевание земельного участка, его фактическая площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Истцы обращались к нотариусу и в Администрацию УМР по вопросу оформления в собственность земельного участка, но в связи с изложенными выше обстоятельствами, им было отказано в этом.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчиков Администрации УМР и Администрации городского поселения Углич ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Росреестра по Угличскому и Мышкинскому районам в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела третье лицо извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца ФИО5, представителя ответчиков ФИО7, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Установлено, что ФИО1 и ФИО3 на праве собственности в равных долях (по 1/2 доле каждому) принадлежало домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. На основании постановления Главы администрации г. Углича от 16.11.1992 г. № 1153 ФИО1 и ФИО3 каждому были выданы свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на земельные участки площадями по 

<

данные изъяты> кв.м. для обслуживания указанного жилого дома. После смерти ФИО3, умершего 29.06.1993 г., его сын ФИО2 оформил наследство в виде принадлежавшей отцу 1/2 доли в праве на жилой дом. 

31.01.1999г. ФИО2 умер. После его смерти свидетельства о праве на наследство по закону получили наследники: сын ФИО2 - ФИО6 на 2/3 доли наследственного имущества состоящего из 1/2 доли домовладения и мать - ФИО1 в размере 1/3 доли. Таким образом, ФИО1 с учетом уже принадлежавшей ей 1/2 доли в праве на жилой дом стала собственником 2/3 долей домовладения, а ФИО6 – собственником 1/3 доли домовладения. 

После смерти ФИО1, умершей 03.07.2017 г., ее дочь ФИО5 является единственным наследником, получившим 16.01.2018 г. свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавшие матери 2/3 доли в праве на жилой дом.

Переход права собственности на земельный участок при домовладении никем из наследников не оформлялся, однако фактически они осуществляли право владения данным имуществом, их право на земельный участок никем не оспорено на протяжении всего периода владения данным имуществом. 

Истцы своевременно обратились к нотариусу за оформлением своих прав на наследственное имущество, но не имеют возможности зарегистрировать наследственные права на земельный участок. При этом после смерти наследодателей фактически приняли земельный участок вместе с иным наследственным имуществом, владели им на правах собственников, несли бремя содержания данного имущества. 

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. 

По данным межевого плана земельного участка, выполненного 14.05.2018 г. кадастровым инженером ООО ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО4 площадь земельного участка после ее уточнения составляет 

<

данные изъяты> кв.м., разногласий по границам земельного участка не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, ФИО5 и ФИО6 по праву наследования имеют право на получение наследственного имущества в виде принадлежащего их наследодателям земельного участка пропорционально долям в праве общей долевой собственности на домовладение. В связи с этим исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО5 право общей долевой собственности в размере 2/3 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с данными межевого плана, изготовленного 14.05.2018 г. кадастровым инженером ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» ФИО4

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с данными межевого плана, изготовленного 14.05.2018 г. кадастровым инженером ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» ФИО4

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: О.В. Долгощинова