№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в должности водителя ИП «

<

данные изъяты>», 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес>, городской округ ФИО3, водитель ИП «ФИО1» ФИО2 от о/п «Сквер Чехова» до о/п «ст. ФИО3» управлял автобусом Форд г.р.з. ЕС 865 50, движущимся по маршруту №к «ФИО3-Ваулово», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), таким образом допущены нарушения требований пп. 7 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-2019» на территории Московской области» (в редакции Постановления Губернатора Московской области от 04.04.2020 № 174-ПГ), изданного в пределах п. «у» и «ф» ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении вменяемого ему правонарушения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, работая на рейсе, он был без маски, из-за раздражения на коже.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, из которых усматриваются обстоятельства совершения вменяемого правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства, а именно: протоколом об административном правонарушении № АПИ № от ДД.ММ.ГГГГ; служебными записками инспекторов ГКУ АПИ МО ФИО4, ФИО5; копией путевого листа автобуса Форд г.р.з. ЕС 865 50.

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, так как он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает, что правонарушитель свою вину признал полностью. Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, учитывая признание ФИО2 вины, а также то обстоятельство, что ранее он к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным ограничиться предупреждением.

Руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, предупредить.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Л.В. Почукаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>