копия

Дело № 2-295/2025

УИД: 86RS0021-№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 27 июня 2025 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Байкина В.А., с участием представителя истца ФИО6

ответчика ФИО1,

при секретаре Волинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/2025 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании ущерба, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту –Инспекция) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП).

В обоснование требований указало, что 08.06.2023 года в 10:26 часов на территории АЗС ОПТИ по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...> ООО «Анушик» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП) с участием автотранспортного средства УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, марки Ford Focus, государственный номер №, под управлением работника - водителя Межрайонной ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО1 (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №). Транспортное средство марки Ford Focus, государственный номер №, 2015 года выпуска, принадлежит на праве безвозмездного пользования Инспекции, на основании договора безвозмездного пользования федеральным имуществом от 01.01.2021 № 14. 08.06.2023 года при исполнении своих должностных обязанностей ФИО1 управляя автомобилем марки Ford Focus, государственный номер № на территории АЗС ОПТИ осуществив заправку топливом вышеуказанного транспортного средства, допустил срыв топливного шланга. В результате ДТП имуществу ООО «Анушик» был причинен ущерб в разрушении топливно-раздаточной колонки Autotank (далее – ТРК). По факту ДТП было вынесено определение от 08.06.2023 № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, выдана справка участникам ДТП от 08.06.2023 с указанием его участников. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который свою вину в ДТП не оспаривает. На основании п.3.2 должностной инструкции водителя автомобиля от 01.11.2021 водитель автомобиля обязан управлять легковым автомобилем, п. 3.3. осуществлять своевременную заправку автомобиля топливом, а в соответствии с п. 4.3 водитель автомобиля несет ответственность за причинение материального ущерба. С должностной инструкцией ФИО1 ознакомлен 01.11.2021. обстоятельства ДТП были признаны страховым случаем, в связи с страховой компанией АО «ГКС «Югория», согласно соглашению от 07.09.2023 об урегулировании убытка по договору ОСАГО (вред имуществу), ООО «Анушик» было выплачено страховое возмещение в сумме 400 000 руб. В связи с тем, что сумма страхового возмещения не покрыла сумму ущерба, причиненного ООО «Анушик», последний обратился с исковым заявлением в арбитражный суд с требованием о возмещении суммы ущерба с Инспекции в размере 486030 руб. (из расчета 886 030 руб. - 400 000 руб.), а также оплаты стоимости услуг оценщика.

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с Инспекции в пользу ООО «Анушик» взыскано 486 030 руб. в счет возмещения ущерба, а также расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере 20 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 721 руб., судебные издержки по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 руб., судебное решение вступило в законную силу 05.02.2025. С учетом имеющихся судебных решений по делу А75-23959/2023 и доказанными фактами совершения ДТП работником - водителем ФИО1, наступившими последствиями в виде причинения ущерба имуществу ООО «Анушик» в виде разрушения топливно-раздаточной колонки Autotank Autotank, у Инспекции имеются правовые основания для применения деликатной ответствеености в виде взыскания с ФИО1 материального ущерба в размере 548751 руб. В целях досудебного урегулирования спора ФИО1 вручено требование (претензия) о добровольном возмещении причиненного ущерба водителем, виновным в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ № №. Требование получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ. Требование истца от 14.02.2025 № № о возмещении причиненного ущерба в установленный срок и на момент подачи искового заявления ФИО1 добровольно не удовлетворил, руководствуясь ст.ст. 15, 1064,1079,1081, ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК, ст.ст. 238, 241, 246, 248 ТК, Инспекция просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 486 030 руб., причиненного ДТП, произошедшим 08.06.2023 года по вине ответчика, расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере 20 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 721 руб., судебные издержки по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО2 поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем он отразил в письменном заявлении. 

С учетом обстоятельств дела, признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы присужденные Межрайонной ИФНС России № 2 по ХМАО-Югре решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 01.10.2024 по делу № А7523959/2023 в размере 62 721 рубль 00 копеек, в том числе: расходы по оплате услуг оценщика в размере 20 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 721 руб., судебные издержки по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 руб. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск подлежит взысканию госпошлина в размере 15 975 рублей 02 копейки, от уплаты которой, истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по ХМАО-Югре (ИНН 

<

***>) материальный ущерб, причинный в результате ДТП в размере 486 030 рублей 00 копеек, расходы присужденные Межрайонной ИФНС России № 2 по ХМАО-Югре в размере 62 721 рубль 00 копеек, в том числе: расходы по оплате услуг оценщика в размере 20 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 721 руб., судебные издержки по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (№) государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск ХМАО-Югры в сумме 15 975 рублей 02 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца.

Верно

Председательствующий судья В.А. Байкина

Секретарь суда ФИО7

Подлинный документ находится 

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-295/2025 

УИД: 86RS0021-№-03

Секретарь суда __________________