Дело № 2-673/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Казаковой И.В.,

при секретаре Дехтеревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области 12 августа 2019 года 

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит признать за собой право собственности на в порядке наследования на денежный вклад по счету №, принадлежащий и открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> умерла её мать ФИО1, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданного Органом ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ она является наследником первой очереди, так как приходится дочерью наследодателя, что подтверждается Свидетельством о её рождении серии №, а так же её родной брат, ответчик по делу - ФИО3.

Иных наследников ни по закону, ни по завещанию у ФИО1 не имелось.

Поскольку её мать при жизни проживала с ней, никакого имущества не имела, то после ее смерти к нотариусу они не обращались.

Однако, спустя почти 8 месяцев после смерти матери она узнала, что на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк России открыт счет № (Кемеровское отделение №, 

<

адрес>). На сегодняшний день сумма вклада составляет 43 311,08 рублей.

Она обратилась в отделение Сбербанка, однако ей пояснили, что получить денежный вклад, принадлежащий моей матери она может только с решением суда.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, при этом привела доводы аналогичные изложенным в описательной части решения суда.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просит суд принять признание им иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятия их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает во внимание, что исковые требования ФИО3 признал, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на положениях п. 2 ст. 218, ст.ст. 1100, 1112, 1142, 1152 ГК РФ, данными исковыми требованиями не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным, признание ответчиком иска подлежит принятию, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО3.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад по счету №, принадлежавший и открытый в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: И.В. Казакова