Дело № 2-1416/2024 (43RS0003-01-2024-001449-78)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2024 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1416/2024 по исковому заявлению муниципального образования «город Киров» в лице администрации г. Кирова к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации г. Кирова обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности. В обоснование указано, что жилое помещение по адресу: {Адрес}, на праве собственности принадлежит ФИО1, которая содержит его ненадлежащим образом. {Дата} в результате визуального осмотра квартиры специалистами администрации г. Кирова установлено, что в комнате антисанитарные условия: захламление мусором, длительное время не было влажной уборки, сломано остекление окна. {Дата} собственнику объявлено предупреждение о необходимости в срок до {Дата} привести жилое помещение в надлежащее состояние. {Дата}, {Дата} осуществлены выезды с целью проверки исполнения собственником выданного предупреждения. Доступ в квартиру не предоставлен. {Дата} в результате визуального осмотра квартиры установлено, что нарушения не устранены, ответчик в комнате не проживает. {Дата} собственнику объявлено предупреждение о необходимости в срок до {Дата} привести жилое помещение в надлежащее состояние. {Дата} осуществлен выезд с целью проверки исполнения нанимателем выданного предупреждения. Установлено, что предупреждение не исполнено. Просит обязать ФИО1 обязанность привести в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние жилое помещение по адресу: {Адрес}, восстановить остекление окна.

Представитель истца - муниципального образования «Город Киров» в лице администрации г. Кирова в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей 17 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 3,4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что жилое помещение по адресу: {Адрес}, на праве собственности принадлежит ФИО1 

На основании сведений, предоставленных прокуратурой Первомайского района г. Кирова, {Дата} специалистами администрации г. Кирова произведен визуальный осмотр жилого помещения по адресу: {Адрес}. Согласно акту осмотра от {Дата}, установлено, что в комнате допущены антисанитарные условия: захламление мусором, длительное время не было влажной уборки, сломано остекление окна (л.д. 34-39). 

{Дата} в отношении ФИО1 вынесено предупреждение о необходимости в срок до {Дата} привести жилое помещение по адресу: {Адрес}, в надлежащее санитарное состояние, восстановить остекление окна (л.д. 32).

Согласно актам осмотра от {Дата}, {Дата} доступ в жилое помещение по адресу: {Адрес}, ФИО1 не предоставлен (л.д. 30-31).

{Дата} в результате визуального осмотра жилого помещения по адресу: {Адрес}, установлено, что нарушения не устранены.

{Дата} ФИО1 объявлено предупреждение о необходимости в срок до {Дата} привести жилое помещение в надлежащее состояние (л.д. 19). 

{Дата} осуществлен выезд с целью проверки исполнения нанимателем выданного предупреждения. Согласно акту осмотра от {Дата}, установлено, что предупреждение надлежащим образом не исполнено (л.д. 16-18).

Установив факт длительного неисполнения ФИО1 обязательств по надлежащему содержанию жилого помещения, его длительность, суд приходит к выводу об обоснованности требований администрации г. Кирова, в связи с чем возлагает на ФИО1 обязанность привести в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние жилое помещение по адресу: {Адрес}, восстановить остекление окна.

Оснований, для освобождения ответчика от надлежащего исполнения принятых обязательств по договору социального найма, суд не усматривает, поскольку являясь субъектом доказательственной деятельности, ответчиком вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не представлены какие-либо относимые, допустимые доказательства надлежащего содержания принадлежащего жилого помещения

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 6000 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования «город Киров» в лице администрации г. Кирова удовлетворить.

Возложить на ФИО1 (ИНН {Номер}) обязанность привести в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние жилое помещение по адресу: г{Адрес}, восстановить остекление окна.

Взыскать с ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб. за рассмотрение дела в суде. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 08.05.2024, т.е. в день рассмотрения дела по существу.