Дело № 2-2232/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кобзеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 12.11.2014г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 610000,00 руб. на 60 месяцев, на условиях, определенных кредитным договором. 

В связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства по данному кредитному договору, за ней образовалась задолженность в сумме 836755,33 руб. 

01.12.2016г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ***, согласно которому право требования задолженности по указанному выше кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС». 

Поскольку до настоящего момента образовавшаяся задолженность ФИО1 так и не погашена, истец просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №*** от 12.11.2014г. в размере 836755,33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 567,55 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины не явки суду не известны, возражений относительно исковых требований не заявлено.

Судебное извещение, направленное по почте в адрес ФИО1 возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014г. N 234, отметка «истек срок хранения» свидетельствует о неявке адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции. 

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ)

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

. Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что 12.11.2014г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № *** путем открытия банковского счета №*** и выдачи банковской карты с кредитным лимитом в сумме 610000,00 руб., под 18,0 % годовых. Полная стоимость кредита отражена в размере 17,541 % годовых.

Договор потребительского кредита № *** состоит из Общих и Индивидуальных условий. 

ФИО1 была ознакомлена и согласилась с Правилами пользования банковской картой ОАО «УБРиР», с Общими условиями договора потребительского кредита и Тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на предоставление кредитного лимита и в заявлении на предоставление банковской карты (л.д.14, 15). 

Общие условия договора потребительского кредита, Правила пользования банковской картой, а также Тарифы ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт, размещены на интернет-сайте банка и в отделениях ОАО «УБРиР» в местах общего доступа для клиентов, о чем ФИО1 была уведомлена.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей, являющимся Приложением 1 к настоящему Договору. 

Согласно Графика платежей размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 16137,00 руб., размер последнего платежа – 15672,26 руб., день погашения - 12 число каждого месяца, дата последнего платежа – 12.11.2019г. (л.д.23-24). 

При этом п.12 Индивидуальных условий предусмотрено начисление неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, в случае нарушения сроков возврата Кредита и уплаты процентов в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. 

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий, Банк вправе осуществить уступку прав требования по заключенному Договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам. 

С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 также была ознакомлена и согласилась с ними, о чем свидетельствует поставленная ее подпись (л.д.11-13). 

Предоставление банком денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора ответчиком не оспорено. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № *** от 12.11.2014г., Банк вправе осуществлять уступку прав требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

01.12.2016г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ***, согласно которому право требования задолженности по указанному выше кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС». 

Судом установлено, что свои обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию за ней задолженности в размере 836755,33 руб., из которых: основной долг – 610000,00 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 226755,33 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанная выше сумма задолженности ответчиком не оспорена и до настоящего времени не погашена, в связи с чем суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору от 12.11.2014г. в размере 836755,33 руб.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 567,55 руб., что подтверждается платежным поручением № 1945 от 20.01.2020г. (л.д.7), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «ЭОС».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 12.11.2014г. № *** в общей сумме 836755,33 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11567,55 руб. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 27.10.2020г.

Судья А.А. Словеснова