Дело № 1-422/2024 копия

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

с. Усть-Кишерть 09 сентября 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в составе: председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, не женатого, работающего в 

<

данные изъяты>, судимого, 

- ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

- ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет без ограничения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №67 Кунгурского городского округа Пермского края (и.о. мирового судьи судебного участка Кишертского муниципального района) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев. По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено – ограничением свободы на неотбытый срок 8 месяцев 6 дней. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского каря (ПСП в 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ заменена лишением свободы на срок 26 дней. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.229),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении, которого был установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ дело № в отношении ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы Кишертского муниципального района Пермского края; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., если это не связано с графиком работы в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, а именно: обязан являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, а именно: обязан являться четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора, всего до 3 лет 3 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещать места реализации алкогольной продукции на разлив (кафе, бары, рестораны).

После установления административного надзора ФИО1 несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора, совершил ряд административных правонарушений. ФИО1 зная о возложенных на него ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период ДД.ММ.ГГГГ, умышленно неоднократно нарушил вышеуказанные административные ограничения, возложенные на него судом, сопряженные с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- в период с 23.30 часов до 23.35 часов ДД.ММ.ГГГГ находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- в период с 00.10 часов до 00.25 часов ДД.ММ.ГГГГ находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в Отделение МВД России «Кишертское», в результате ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в Отделение МВД России «Кишертское», в результате ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в Отделение МВД России «Кишертское», в результате ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- в период с 23.45 часов до 23.50 часов ДД.ММ.ГГГГ находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- в период с 09.00 часов до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в Отделение МВД России «Кишертское», в результате ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 8 (и.о. мирового судьи судебного участка № 7) Кунгурского судебного района Пермского края № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- в период с 09.00 часов до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в Отделение МВД России «Кишертское», в результате ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 8 (и.о. мирового судьи судебного участка № 7) Кунгурского судебного района Пермского края № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- в период с 09.00 часов до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в Отделение МВД России «Кишертское», в результате ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 8 (и.о. мирового судьи судебного участка № 7) Кунгурского судебного района Пермского края № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в Отделение МВД России «Кишертское», в результате ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в Отделение МВД России «Кишертское», в результате ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в Отделение МВД России «Кишертское», в результате ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- в период с 09.00 часов до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в Отделение МВД России «Кишертское», в результате ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением заместителя начальника Отделения МВД России «Кишертское» № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 14 минут допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно в указанное время, находился в общественном месте, распивал алкогольную продукцию на дороге, по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ему разъяснены и понятны, он осознает их, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, поскольку все требования соблюдены.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений не поступало, проживает совместно с родителями (т.1 л.д. 121-122), участковым характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 124), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.126), медицинских противопоказаний к трудовой деятельности нет (т.1л.д. 108), состоит на воинском учете (т.1 л.д. 128), исполнительных документов на принудительном исполнении в ОСП отсутствуют (т.1 л.д. 217), по месту работы характеризуется положительно. 

Подсудимым было совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. В связи с чем, вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, разрешению в приговоре не подлежит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотривает.

Суд не признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства – рецидив преступлений, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также то, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Смягчающие обстоятельства, установленные в отношении ФИО1, связанные с его поведением после совершения преступления (признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном); имеющего постоянное место работы, а так же смягчающие обстоятельства, связанные с личностью подсудимого (положительно характеризуется по месту работы) в совокупности суд признает исключительными, существенно снижающими общественную опасность содеянного, и считает возможным в силу ст. 64 УК РФ (через ч.3 ст. 68 УК РФ) назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, чем мог бы ему быть назначен по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, а именно в виде исправительных работ, что будет отвечать целям наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания за совершенное преступление положений ст.73 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст.64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. 

Председательствующий подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор подшит в дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть).