Дело № 2-1-181/2021

УИД № 64RS0010-01-2020-003710-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при помощнике судьи Волковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым истцом предоставлен заем на сумму 20 200 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты в соответствии с положениями договора. Ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 08.09.2019, с начислением процентов за пользование займом в размере 150 % годовых, сумма начисленных процентов должна составлять 19 471,24 рубля. Истец указывает, что за период с 13.03.2019 по 06.12.2019 (за 269 дней), исходя из суммы займа 20 200 рублей, итоговая сумма задолженности по договору займа составляет 60 424,96 рублей.

Истец указывает, что для оказания юридических услуг заключен агентский договор с ООО «Приоритет», согласно которому за оказанные услуги оплачено 5 000 рублей, кроме того, понесены расходы по оплате почтовой корреспонденции и оплате государственной пошлины.

В связи с чем ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 13 марта 2019 года денежные средства в сумме 60 424,96 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, почтовые расходы 109 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 012 рублей 75 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено 13.03.2019 между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора истцом предоставлен заем на сумму 20 200 рублей, при этом ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты в соответствии с положениями договора. Процентная ставка по договору составила 150 % годовых, сумма займа должна быть возращена ответчиком не позднее 08.09.2019, уплата основного долга и процентов должна осуществляться в соответствии с графиком платежей путем внесения 12 платежей с 27.03.2019 по 08.09.2019, размер платежей по договору составляет 2 431 рубль, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 2 454 рубля 24 коп. 

Обязательства по предоставлению займа выполнены в полном объеме, данные обстоятельства и факт заключения договора стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Однако ответчиком обязательство по возврату займа в установленные сроки в полном объеме исполнены не были.

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к взысканию заявлена сумма задолженности по договору займа в размере 60 424 рублей 96 коп.

Согласно сведениям, представленным истцом в счет погашение основанного долга ответчиком уплачено 5 222 рублей 31 коп. (27.03.2019 – 1 268,81 рублей, 11.04.2019 – 1264,01 рублей, 27.04.2019 – 1 269,32 рублей, 13.05.2019 – 1 420,17 рублей). В счет погашение процентов уплачено 5 052 рубля 73 коп. (27.03.2019 – 1 162,19 рублей, 11.04.2019 – 1 166,99 рублей, 27.04.2019 – 1 161,68 рублей, 13.05.2019 – 1 010,83 рублей, 13.05.2019 – 5,84 рубля, 06.08.2020 – 0,2 рубля, 24.08.2020 – 545 рублей). /л.д. 44/.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с графиком платежей осуществлялись выплаты в полном объеме до 12.05.2019, в том числе погашены начисленные проценты по договору займа вплоть до 12.05.2019, при этом в последующем в счет уплаты процентов дополнительно внесено 551 рубль 40 коп. (13.05.2019 – 5,84 рубля, в августе 2020 года – 545,20 рублей).

Сумма основного долга оставшаяся непогашенной по состоянию на 12.05.2019 года составляет 14 997 рублей 69 коп. (20 200 (сумма займа) – 5 222,31 (погашенная сумма).

Учитывая, что исходя из условий договора, сумма процентов, начисленная за период с 13.03.2019 по 11.05.2019, была погашена ответчиком в соответствии с графиком платежей, сумма неоплаченных процентов, начисленных за период с 13.03.2019 по 06.12.2019, составила 12 313 рублей, исходя из следующего расчета: 12 864 рублей 40 коп. ((14977,69 (сумма основного долга) * 150% /365 * 209 (количество дней просрочки)) - 551 рубль 40 коп. (сумма процентов уплаченная после 12.05.2019).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что обязательства по договору в полном объеме выполнены не были, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 13 марта 2019 года в сумме 27 290 рублей 69 коп., из которых сумма основного долга – 14 977 рублей 69 коп., сумма процентов 12 313 рублей.

В связи с чем исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, расходы, связанные с рассмотрением дела и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, представителем подготовлено исковое заявление, явка представителя в судебное заседание обеспечена не была. Учитывая, сложность дела, качество подготовленных документов, того обстоятельства, что исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 500 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 1 018,72 рублей.

Истцом понесены расходы по направлению искового заявления ответчику в сумме 109 рублей, так как обязанность по направлению искового заявления возложена на сторону истца гражданским процессуальным законодательством, данные расходы суд считает необходимыми, и так как исковые требования удовлетворены частично (45,16 %) в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» подлежат взысканию расходы в сумме 49 рублей 22 коп. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа № от 13 марта 2019 года в сумме 27 290 (двадцати семи тысяч двухсот девяноста) рублей 69 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 018 (одной тысячи восемнадцати) рублей 72 коп., почтовые расходы в сумме 49 (сорока девяти) рублей 22 коп. 

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Крапивин 

мотивированное решение изготовлено 29.03.2021