Дело № 5-574/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса 27 декабря 2017 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Мудрилова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мудрилова И. С., …

установил:

… 2017г. около 19 часов, находясь в общественном месте на лестничной площадке 5-го этажа 2-го подъезда 

<

...> Мудрилов И.С. учинил хулиганские действия, а именно стучал в дверь, кричал, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Мудрилову ИС. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Мудрилов И.С. с нарушением согласился, обстоятельства правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается. 

Выслушав Мудрилова И.С., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Обстоятельства совершения Мудриловым И.С. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении … № … от ….2017г., в котором изложены обстоятельства происшествия;

- письменными объяснениями Р.В, О.В. от ….2017,

- сведениями о получении сообщения о происшествии от М.Ю. от …2017,

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Выкса К., Б. от …..2017.

Указанные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу судом не усматривается.

Судья квалифицирует действия Мудрилова И.С. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.

При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что Мудрилов И.С. свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся. 

Наказание Мудрилову И.С., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного штрафа. 

При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Мудрилов И.С. трудоустроен, имеет источник дохода, а потому сможет исполнить назначаемое судом наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Мудрилова И. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: …. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья -Ю.О. Красовская