№ 5-482/2024 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2024 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Казанаева И.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

27.06.2024 в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, разбил стекло в окне дома, выбил ногой калитку, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью, выбыл ногами калитку, на просьбы супруги прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно, в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время находилась по указанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, произошел скандал со своею бывшей супругой, не отрицает, что разбил окно в доме.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от 27.06.2024, согласно которому, 27.06.2024 в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, разбил стекло в окне дома, выбил калитку ногой, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью, выбыл ногами калитку, на просьбы супруги прекратить хулиганские действия не реагировал;

- рапортом инспектора ГУН ОРППСП ОМВД России «Буденновский» от 27.06.2024 Ч.В.А.;

- заявлением ФИО4, согласно которому она подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения, имевшего место 26.06.2024;

- объяснениями ФИО5 от 26.06.2024;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27.06.2024, согласно которому, ФИО1 от его прохождения отказался.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, личность ФИО1, отсутствие у него работы и как следствие заработка и средств к существованию, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КРФ об АП,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента водворения в специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 с 01 часа 15 минут 27.06.2024 по 02 часа 10 минут 27.06.2024.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Казанаева