Дело № 2-524/2024

03RS0054-01-2024-000848-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 16 апреля 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 19 июня 2020 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение 

<

№> о предоставлении кредита в сумме 139600 рублей под 10% годовых, на срок до 

<

дата обезличена>. По состоянию на 

<

дата обезличена> сумма задолженности составляет 98815,45 рублей, в том числе 90896,60 рублей сумма основного долга, 7918,85 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. 

<

дата обезличена> заемщик умер, заведено наследственное дело. Наследники должника обязаны возвратить кредит в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору 

<

№> от 19.06.2020 за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 98815,45 рублей, в том числе 90896,60 рублей сумма основного долга, 7918,85 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, а также расходы по оплате госпошлины 3164,46 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Привлеченный в качестве соответчика ФИО2, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебном заседании удовлетворению исковых требований истца не возражал, суду пояснил, что наследство после смерти жены приняли он и несовершеннолетний сын, наследственное имущество состоит из 1/5 доли дома и земельного участка, автомобиля, на проведении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества не настаивает, согласен с кадастровой стоимостью имущества.

Выслушав соответчика ФИО2, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из материалов дела следует, что 19 июня 2020 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 

<

№> на сумму 139600 рублей под 10 % годовых сроком на 84 месяца на потребительские нужды, открыт карточный счет для осуществления расчетов с использованием карты. 

Факт предоставления кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету.

Согласно графику платежей платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются заемщиком 19 числа каждого месяца равными суммами в размере 2385 рублей. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> задолженность по кредитному договору составляет 98815,45 рублей, в том числе 90896,60 рублей сумма основного долга, 7918,85 рублей проценты за пользование кредитом.

Проверяя расчеты истца, суд учитывает, что они основаны на условиях заключенного кредитного договора, фактических обстоятельствах, стороной ответчика не оспорены.

Согласно выписке по счету последний платеж по договору осуществлен 

<

дата обезличена>.

<

дата обезличена> заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

№> от 

<

дата обезличена>.

Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами; не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела 

<

№> следует, что после смерти ФИО1, умершей 

<

дата обезличена>, наследником по закону, принявшим наследство является – супруг ФИО2, несовершеннолетний сын ФИО3, другие наследники сын ФИО5 и дочь ФИО6 от причитающейся им доли наследства отказались.

В состав наследственного имущества вошло 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровая стоимость 478131,42 руб.) и земельный участок (кадастровая стоимость 174282,99 рублей) расположенных по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составит 269909,27 рублей. 

В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, учитывая, что проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства. Совершенно иную правовую природу имеют такие гражданско-правовые санкции как неустойка за нарушение срока возврата кредита или штрафные проценты за нарушение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неустойка не была предусмотрена договором.

По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета следует, что неустойку после смерти заемщика и до истечения 6-ти месячного срока, установленного для принятия наследства, банк не начислял. 

Проценты, предусмотренные за пользование договором, неустойкой не являются, поэтому начислению подлежат за весь период пользования кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

Кредитная задолженность в размере 98815,45 рублей не превышает стоимости наследственного имущества на момент смерти ФИО1

Ответчик ФИО2 проведения судебной оценочной экспертизы не просил, ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлял. Истец также не заявлял ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы. 

Как следует из ответа Банка на запрос суда, договор страхования в рамках кредитного договора заключен не был.

При данных обстоятельствах, учитывая, что наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются супруг ФИО2 и сын ФИО3, которые в силу закона несут ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, договор страхования заключен не был, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...), действующего от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО3 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

№> от 19.06.2020 за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 98815,45 рублей, в том числе 90896,60 рублей сумма основного долга, 7918,85 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, а также расходы по оплате госпошлины 3164,46 рублей.

Взыскание производить в пределах стоимости принятого наследниками наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Председательствующий С.Ф. Барашихина

В окончательной форме решение принято 16 апреля 2024 года.