Дело №2-1027/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 02 ноября 2020 года 

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: 

судьи Щербак Н.А.

при секретаре: Кузнецовой С.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, мотивировав свои требования тем, что 06.12.2019 г. умерла ФИО3, которая являлась его родной сестрой, что подтверждается решением Туапсинского городского суда от 20.07.2020 г. по делу № 2-564/2020. Причины пропуска им срока принятия наследства являются уважительными, так как в отделе ЗАГС г. Шураб Республики Таджикистан не сохранилась копия свидетельства о рождении ФИО3, и факт их родства необходимо было устанавливать в судебном порядке. Решением Туапсинского городского суда от 20.07.2020 г. по делу № 2-564/2020 вступившим в законную силу 25.08.2020 г. данный вопрос был разрешен и он мог бы обратиться с заявлением к нотариусу, однако к тому моменту им уже был пропущен срок принятия наследства. В связи с чем, просил восстановить ему, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства определить по ? доли в наследственном имуществе после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. 

Извещение, направленное ответчице заказным письмом с уведомлением (ШПИ 35280049251106) по адресу: 

<

адрес>, который указан в иске, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, а направленная ответчику телеграмма не доставлена по независящим от суда причинам.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Туапсинского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело N 50/2020, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства 03.06.2020 г. обратилась ответчица ФИО2, являющаяся сестрой умершей ФИО3

Истец ФИО1, является братом умершей ФИО3 Факт родственных отношений между ними установлен вступившим в законную силу решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 08 июля 2020 года. Иных наследников, претендующих на наследство, открывшее после смерти ФИО3, судом не установлено.

На дату открытия наследства наследодатель являлась собственником 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела и справки участкового уполномоченного ОМВД России по Туапсинскому району, истец фактически проживает в вышеуказанном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, и проживал в нем на момент открытия наследства, что дает основания для вывода о фактическом принятии им наследства в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчицей не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что истцом в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок фактически принято наследство после смерти своей сестры ФИО3 и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, восстановив истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, определив доли наследников, принявших наследство – ФИО1 и ФИО2 в наследственном имуществе равными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство ФИО3.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в наследственном имуществе ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли каждому.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Туапсинского городского суда (подпись) Н.А.Щербак

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №2-1027/2020 Туапсинского городского суда УИД № 23RS0054-01-2020-001341-75