УИД: 91RS0№-03

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н. А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 Российской Федерации по Республике ФИО4 и 

<

адрес> к ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по 

<

адрес>, Министерство внутренних дел по Республике ФИО4, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Крым», нотариус Симферопольского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО4 ФИО1, о прекращении права собственности на гражданское оружие и его уничтожении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Главное управление Росгвардии по Республике ФИО4 и 

<

адрес> обратилось в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности ФИО2 и его возможных наследников на гражданское оружие «ИЖ-43-1С» 12 калибра №, и о разрешении уничтожить указанное гражданское оружие на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». 

Исковые требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на складе ГУ Росгвардии по Республике ФИО4 и 

<

адрес> находится указанное гражданское оружие, принадлежащее ФИО2, изъятое в связи с недействительным разрешением на право хранения и ношения оружия. Вместе с тем, ввиду не принятия никаких ФИО2, а в дальнейшем, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке не предпринято. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств. Ссылаясь на положения статей 129, 235 и 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», а также указанные обстоятельства, истец обратился с данным иском в суд.

Истец ГУ Росгвардии по Республике Крым и 

<

адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель по доверенности ФИО6 направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по зарегистрированному месту проживания, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменные возражения на иск не представил.

Третье лицо ОМВД России по 

<

адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассматривать дело в отсутствие представителя на усмотрение суда.

Третье лицо Министерство внутренних дел по Республике Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечило, направило возражения на иск, согласно которому полагает исковые требования в части прекращения права собственности подлежащими удовлетворению, в части утилизации оружия в иске отказать.

Третье лицо ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Крым» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело без её участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

П. 1 ст. 235 ГК РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п.2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот гражданского и служебного оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

Из положений статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» следует, что к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Охотничье оружие является видом гражданского оружия (пункт 3 части 2 статьи 3). Граждане Российской Федерации имеют право на приобретение оружия на территории Российской Федерации (пункт 8 части 1 статьи 10).

Частью 14 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом – разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, – разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел (часть 4 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ).

В силу части 5 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Исходя из положений статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган.

Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» определено, что на войска национальной гвардии Российской Федерации (далее – Росгвардия) возложен федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, в том числе, прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного оружия, боеприпасов, патронов к оружию; выдача лицензии на приобретение гражданского оружия; выдача разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского оружия; ведение учета оружия и патронов к нему; контроль оборота гражданского оружия, боеприпасов, патронов, а также соблюдение гражданами законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии»).

В соответствии с пунктом 29 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» юридические лица и граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны: а) представить в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальный орган по месту учета этого оружия заявление по форме, установленной Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации; б) иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия.

Регистрация (перерегистрация) оружия, полученного в дар либо по наследству, производится Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения или вступления в наследство.

На основании пункта 54 указанных Правил хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Росгвардии или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся владельцем гражданского оружия «ИЖ-43-1С» 12 калибра №, ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, разрешение действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,13).

На основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ гражданское гладкоствольное оружие «ИЖ-43-1С» 12 калибра №, принадлежащее ФИО2, было изъято ввиду его хранения с недействительным разрешением на ношение и хранение и помещено на временное хранение на склад вооружения Централизованного Хранения оружия ГУ Росгвардии по Республике ФИО4 и 

<

адрес>, где находится до настоящего времени (л.д.6-8,14,16).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия 1-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 99100007 Отделом регистрации смерти 

<

адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись о смерти № (л.д. 4,38).

Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился отец умершего -ФИО3, мать умершего -ФИО7 от принятия наследства отказалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру (л.д.41-64).

С 2021 года до дня смерти ФИО2 не принимались какие-либо действия, направленные устранению нарушений, связанных со сроками регистрации (перерегистрации) вышеуказанного охотничьего огнестрельного оружия, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками не принимались какие-либо действия, направленные на наследование указанного выше гражданского оружия и его возврат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ОЛРР по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУ ФСВНГ Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о направлении на утилизацию гладкоствольного оружия «ИЖ-43-1С» 12 калибра №, принадлежащего ФИО2, в связи с нежеланием вступать на оружие в наследство (л.д. 9).

Не предприняты такие действия и после принятия к производству суда настоящего искового заявления.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, стороной ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела такие доказательства также представлены не были.

Суд отмечает, что принципы состязательности и равноправия сторон, принцип диспозитивности, закрепленные в статьях 9, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ, предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений, при этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается, в первую очередь, поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности.

В определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 ГПК РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное выше правовое регулирование и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его наследника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гражданское оружие «ИЖ-43-1С» 12 калибра №.

При этом суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца в части уничтожения гражданского оружия по следующим основаниям.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Истцом не представлено доказательств того, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию, в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, является технически неисправным, при этом иных требований, определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено.

С учетом анализа вышеприведенных правовых норм, суд не должен сам принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 ФИО4 и 

<

адрес> к ФИО3 о прекращении права собственности на гражданское оружие и его уничтожении удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и его наследников на гражданское оружие «ИЖ-43-1С» 12 калибра №.

В остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н. А. Ермакова